Постанова № 82444563, 17.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9448/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці Пастушенко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гериня, Долинського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, –

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2019 року, громадянин України ОСОБА_1 , через Львівську митницю ДФС ввіз на територію України товар, а саме: легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», ідентифікаційний номер (кузова) – НОМЕР_2 .

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин України ОСОБА_1 подав органам доходів і зборів України документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію № РС/ААН НОМЕР_3 , фактуру б/н від 17.04.2019 року, де вказано, що MYKHAILO KOS (IWANOFRANKOWSK OBL, UKRAINA, ОСОБА_2 ER 168714) продає гр. WASYL ICOS ( НОМЕР_4 OBL., GOCHIW, UL. SIEROKA 68, UKRAINA, PASP. FH334642) автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», ідентифікаційний помер (кузова) - НОМЕР_2 , вартістю 6300 польських злотих.

Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено па підставі митної декларації типу ІМ40 EE № UA204010/2019/213470 від 18.04.2019 року.

24 квітня 2019 року декларантом ТОВ «ПЕЛІКАН-ПРО» (код ЄДРПОУ 40646298, м. Рівне, вул. Млинівська, 18) ОСОБА_3 у Рівненську митницю ДФС подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UA204010/2019/214099 для проведення митного оформлення вантажо-пасажирського автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», ідентифікаційний номер (кузова) - НОМЕР_2 . Митна вартість вказаного автомобіля за вищезазначеною митною декларацією заявлена декларантом на рівні 44 108,62 грн. (або 6 300 польських злотих за офіційним курсом НБУ на дату подання митної декларації), фактурна вартість товару становить 6 300 польських злотих.

До згаданої митної декларації декларантом ОСОБА_3 в Рівненську митницю ДФС подано наступні документи: свідоцтво про реєстрацію № РС/ААН НОМЕР_3 , фактуру б/н від 17.04.2019 року, де вказано, що MYKIIAILO KOS (IWANOFRANKOWSK OBL., UKRAINA, PASP ОСОБА_4 ER 168714) продає гр. WASYL KOS (IWANOFRANKOWSK OBL., GOCHIW, UL. SIEROKA 68, UKRAINA, PASP. FH334642) автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», ідентифікаційний номер (кузова) - НОМЕР_2 , вартістю 6 300 польських злотих, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA20903/2019/26730 від 20.04.2019 року, рішення про тимчасову реєстрацію транспортного засобу (DECYZJA NR WK.5410.6704.2019.ZP) від 17.04.2019 року.

За митною декларацією № 204010/2019/214099 від 24.04.2019 року було згенеровано форму контролю «203-1 проведення повного митного огляду - з розкриттям до 100 відсотків пакувальних місць та поглибленим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації» і «911-1 забезпечення ідентифікації товарів та/або транспортних засобів шляхом здійснення цифрової фотозйомки».

В результаті проведення огляду в салоні даного автомобіля, а саме в ніші над кермом водія було виявлено фактуру № 6/2019 від 14.04.2019 року, згідно якої польська фірма Zaklad Uslugowo-IIandlowy Export Import «MERC-POL» Wieslaw Siwiec (34-232 Lachowice 346A NIP 552-00-00-813 REGON 070504795) продала громадянину VASYL KOS (IWANOFRANKOWSKA.OBL, GOCHIW паспорт FH334642) автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 313 GDI» ідентифікаційний номер (кузова) - НОМЕР_2 за ціною 15 000 злотих.

При цьому, гр. ОСОБА_1 приховав від митного контролю реальну вартість вищезазначеного транспортного засобу, та під час його переміщення через митний кордон України надав органам доходів і зборів документ, що містить недостовірну інформацію стосовно продавця та вартості транспортного засобу, а саме фактуру б/н від 17.04.2019р. згідно якої MYKIIAILO KOS (IWANOFRANKOWSK OBL., UKRAINA, PASP ОСОБА_4 ER 168714) продає вказаний автомобіль гр. WASYL KOS (IWANOFRANKOWSK OBL., GOCHIW, UL. SIEROKA 68, UKRAINA, PASP. FI-1334642).

Отже, проведеним аналізом виявленої під час огляду фактури № 6/2019 від 14.04.2019 року встановлено невідповідність даних, поданим до митного оформлення в Рівненську митницю ДФС за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA204010/2019/214099 від 24.04.2019 року в частині відправника (продавця) та вартості автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», ідентифікаційний номер (кузова) - НОМЕР_2 .

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 75 Митного кодексу України для поміщення товарів у митний режим імпорту особа, па яку покладається дотримання вимог митного режиму, повинна подати митному органу, що здійснює випуск товарів, документи на такі товари.

Підпунктом г, п. 1, ч. 1 ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до частини 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, громадянином ОСОБА_1 вчинено дії спрямовані на переміщення товару, а саме: «автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», ідентифікаційний номер (кузова) - НОМЕР_2 , вартістю 15 000,00 польських злотих, за курсом НБУ па день подання митної декларації в Рівненську митницю ДФС 24.04.2019 року 105 020,52 грн.», через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документа: фактури б/н від 17.04.2019 року, що містить неправдиві відомості щодо відправника (продавця) та вартості транспортного засобу.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці Пастушенко Н.А. вказала, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, просила застосувати до нього стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0184/20400/19 від 24 квітня 2019 року, копією митної декларації № 204010/2019/214099 від 24 квітня 2019 року, копією рахунку-фактури № 6/2019 від 14.04.2019 року, копією договору купівлі-продажу від 17 квітня 2019 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», ідентифікаційний номер (кузова) – НОМЕР_2 , становить 105 020,52 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 105 020 (сто п`ять тисяч двадцять) гривень 52 копійки з конфіскацією автомобіля марки марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», ідентифікаційний номер (кузова) – НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк звернення постанови до виконання _________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін