Ухвала суду № 82444560, 18.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Київ № 640/7627/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі

за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання бездіяльності протиправною, ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправною бездіяльності.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, в ході розгляду даної справи суд прийшов до висновку про необхідність залучення Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки приходить до висновку, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на їх права та обов`язки враховуючи те, що предметом даного спору - є питання про встановлення факту бездіяльності щодо невчинення дій по проведенню у встановлені строки конкурсу на посаду директора або призначення нового виконуючого обов`язки директора ДП «Укрхімтрансаміак».

Також, як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідно до Наказу Мінекономрозвитку України від 12.03.2018 року №25-п виконуючим обов`язків директора підприємства ДП «Укрхімтрансаміак» призначено ОСОБА_2 з 13 березня 2018 року.

Відтак, результати розгляду даної справи можуть також вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити останнього до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №640/7627/19 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» та ОСОБА_2 .

2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третім особам без самостійних вимог на предмет спору позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

3. Запропонувати Державному підприємству «Укрхімтрансаміак» та ОСОБА_2 надати пояснення щодо позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда