
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
10 червня 2019 року справа №640/19782/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: Гарматюка А.Д.;
відповідача 1: Логойди В.Т.;
відповідача 2: Мусатової Н.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника Приватного підприємства "АВТОСЕРВІС "АВТОЛІДЕР" про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі
за позовом доПриватного підприємства "АВТОСЕРВІС "АВТОЛІДЕР" 1. Головного сервісного центру МВС 2. Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій областіпровизнання протиправними та скасування висновків, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "АВТОСЕРВІС "АВТОЛІДЕР" (далі по тексту - позивач, ПП "АВТОСЕРВІС "АВТОЛІДЕР") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного сервісного центру МВС (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням зменшення позовних вимог, просить: 1) визнати протиправними та скасувати висновки Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про результати моніторингу інформації результатів проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів проведених Приватним підприємством "АВТОСЕРВІС "АВТОЛІДЕР" та визнання недійсним протоколів, а саме, висновку від 10 серпня 2018 року (протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00422-00382-18 від 02 серпня 2018 року), висновок від 10 серпня 2018 року (протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00422-00354-18 від 20 липня 2018 року; 2) зобов`язати Головний сервісний центр МВС внести інформацію про визнання дійсність протоколів до Загальнодержавної бази результатів проведеного обов`язкового технічного контролю, а саме протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00422-00382-18 від 02 серпня 2018 року, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00422-00354-18 від 20 липня 2018 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/19782/18 та призначено справу до судового розгляду.
10 червня 2019 року (відповідно відмітки служби діловодства) представником позивача подано клопотання про відмову від адміністративного позову.
В судовому засіданні 10 червня 2019 року представник позивача клопотання підтримав, представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували.
Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні у справі матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням викладеного, суд приймає відмову від позову та вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного підприємства "АВТОСЕРВІС "АВТОЛІДЕР" та закрити провадження в адміністративній справі.
На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 238, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Приватного підприємства "АВТОСЕРВІС "АВТОЛІДЕР" про відмову від адміністративного позову задовольнити.
2. Прийняти відмову Приватного підприємства "АВТОСЕРВІС "АВТОЛІДЕР" від адміністративного позову до Головного сервісного центру МВС та Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування висновків, зобов`язання вчинити дії.
3. Закрити провадження у справі №640/19782/18 за позовом Приватного підприємства "АВТОСЕРВІС "АВТОЛІДЕР" від адміністративного позову до Головного сервісного центру МВС та Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування висновків, зобов`язання вчинити дії.
Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 82444217, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19782/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: