Постанова № 82444155, 18.06.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/313/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши подання начальника Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Твердуна В.М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Начальник Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо роз`яснення порядку правильного та своєчасного виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Подання обґрунтоване тим, що 08 травня 2019 року до Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області надійшоа на виконання постанова Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що 23 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_2 , у зв`язку із одруженням, в зв`язку з чим неможливо виконати постанову суду.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, за поданням органу пробації.

Тобто дана норма є загальною та вказує на особу, яка повинна вирішувати ці питання, але порядок вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов, викладено у главах 26-33 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, у вищевказаному поданні не зазначено, яке саме питання слід вирішити щодо виконання постанови суду від 26 березня 2019 року. Вказані обставини можуть призвести до порушення як принципу законності, закріпленого в статті 19 Конституції України, так і принципу права на захист особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

При цьому, звертаючись з вказаним поданням до суду, начальник Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області не вказав, яке саме питання та яким чином він просить суд його вирішити. Тобто в поданні має бути викладено конкретне питання щодо виконання постанови.

Якщо особа ухиляється від виконання громадських робіт, до неї застосовуються наслідки, що передбачені статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно частин 1-2 статті 300 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відсутність у мотивувальній частині подання посилання на конкретні дії, які просять вчинити суд, унеможливлює розгляд подання в порядку статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому матеріали подання відносно ОСОБА_1 слід направити начальнику Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області для усунення вказаних недоліків та правильного складання подання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Твердуна В.М. про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення повернути до Дубровицького районного сектору філії Держаної установи "Центр пробації"у Рівненській області для дооформлення матеріалів справи, а саме: для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор