
Справа № 562/4702/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
"10" травня 2019 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
з участю секретаря Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
КП "Здолбунівкомуненергія" звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, вказуючи, що відповідно до встановленого порядку власник (наймач) квартири зобов`язаний щомісячно своєчасно здійснювати оплату за спожиту теплову енергію.
Однак, відповідачі не виконують своїх зобов`язань, внаслідок чого за період з 15 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року утворилась заборгованість у розмірі 14304 (Чотирнадцять тисяч триста чотири) грн. 95 коп.
Просить суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також 2906 (Дві тисячі дев`ятсот шість) грн. 32 коп. – суму індексу інфляції, 806 (Вісімсот шість) грн. 22 коп. – три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості.
Представник позивача Педич Д.П. подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.Про причини неявки суд не повідомили та не подали відзив.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що КП "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради здійснює подачу теплової енергії для опалення у житловий багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 .
18 березня 2010 року між КП "Здолбунівкомуненергія" та ОСОБА_5 було укладено договір № 16-61-16 надання послуг з централізованого опалення. За умовами вказаного договору КП "Здолбунівкомуненергія" зобов`язується надавати послуги з централізованого опалення, а відповідач ОСОБА_5 зобов`язалася своєчасно здійснювати оплату за отримані послуги.
Пунктом 2.4 вказаного Договору передбачено, що споживач проводить оплату за отримані послуги шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства. Розрахунковий період оплати один календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.
Згідно зі ст.901 ЦК України та п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, за умов їх надання та споживання.
Обов`язок сплачувати за отримані послуги опалення прямо передбачений також ст.20 Закону України "Про теплопостачання".
Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується довідками, виданими Здолбунівською міською радою Рівненської області № 02/11.1-220 від 14.01.2019р., № 02/11.1-221 від 14.01.2019р., № 02/11.1-222 від 14.01.2019р., та № 02/11.1-223 від 14.01.2019р.
Відповідно до ст.ст.64, 68 ЖК УРСР власник (наймач) житлового будинку (квартири), члени його сім`ї зобов`язані своєчасно, щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із договору.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що зобов`язання виникають не лише з договору, а й можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту.
Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Із наданих позивачем розрахунків вбачається, що відповідачі мають заборгованість зі сплати наданих їм позивачем послуг з централізованого опалення за період з 15 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року в сумі 14304 (Чотирнадцять тисяч триста чотири) грн. 95 коп.
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов`язок відповідачів оплатити заборгованість за надані послуги з теплопостачання з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 2906 (Дві тисячі дев`ятсот шість) грн. 32 коп. та трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 806 (Вісімсот шість) грн. 22 коп.
У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн.
На підставі ст.ст.526, 530, 625, 901 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК УРСР, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", та керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; на користь комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" (вул.Шкільна, 40а м.Здолбунів Рівненської області, р/р НОМЕР_5 в ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 333391 ЗКПО 30032555) заборгованість в сумі 14304 (Чотирнадцять тисяч триста чотири) грн. 95 коп. за надані послуги з централізованого опалення за період з 15 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року, а також суму індексу інфляції 2906 (Дві тисячі дев`ятсот шість) грн. 32 коп., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості 806 (Вісімсот шість) грн. 22 коп. та 1762 (Одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. витрат по оплаті судового збору.
Відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).
С у д д я
Судове рішення № 82444141, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/4702/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: