Ухвала суду № 82444132, 24.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2019 року м. Київ № 640/5404/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі у справі

за позовом Державної служби геології та надр України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Петролеум ЛЛС"

про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Петролеум ЛЛС", в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6049 від 05 травня 2015 року, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Азов Петролеум ЛЛС" (код ЄДРПОУ 37994478).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2019 року передано адміністративну справу № 640/5404/19 на розгляд Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2019 року про передачу справи до іншого суду у описовій частині ухвали (абзац 4 стор.1) замість адреси місцезнаходження відповідача : 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд.57 зазначено адресу місцезнаходження відповідача : 36039, м. Київ, вул. Європейська, буд.57.

Враховуючи те, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який міститься у матеріалах справи, місцезнаходження відповідача є м. Полтава, суд дійшов висновку, що описку слід виправити в ухвалі, так як це зумовлено матеріалами справи.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2019 року про передачу справи до іншого суду у описовій частині ухвали (абзац 4 стор.1), а саме адресу місцезнаходження відповідача : 36039, м. Київ, вул. Європейська, буд.57 виправити на адресу місцезнаходження відповідача : 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд.57.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили. Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна