Постанова № 82444037, 12.06.2019, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/234/19

номер провадження 3/558/95/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

30 квітня 2019 року о 16 годині 42 хвилини ОСОБА_1 в смт.Демидівка, вул АДРЕСА_2 Зарічна, 4, Рівненcької області керуючи транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 , в`їхавши в паркан залишив місце дорожньо- транспортної пригоди до якої він причетний.

Крім того, 30 квітня 2019 року о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в смт.Демидівка по вул.Луцькій, 86, Рівненcької області керував транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Стан сп"яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 23 від 30 квітня 2019 року /а.с.8/.

За вказані правопорушення було складено два адміністративні протоколи за ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, які одночасно надійшли на розгляд суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому вважаю, що дані протоколи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, а стягнення накласти в межах стягнення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді /а.с. 10/. ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд рахує за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 30 квітня 2019 року, долучених до адміністративного протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП, вбачається, що близько одного місяця тому, чоловік, ім`я якого він не пам`ятає, залишив йому ремонтувати свій автомобіль марки «OPEL VECTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 . Він відремонтував даний автомобіль і автомобіль знаходився у нього на подвір`ї. 30 квітня 2019 року, зранку, він випив 100 грам горілки та пляшку пива і вирішив поїхати до своєї баби, яка проживає на АДРЕСА_3 . Коли розвертався автомобілем на АДРЕСА_3 , то в`їхав в огорожу. Тоді, злякавшись, він поїхав з місця пригоди в с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області. Коли він повертався до дому, його зупинили працівники поліції, після чого відвезли у лікарню /а.с.4/.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених за ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши обставини скоєного, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував ( а.с.19 ).

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 130, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу № 558/234/19, провадження по справі № 3/558/95/19, справу № 558/235/19, провадження по справі № 3/558/96/19 об`єднати і присвоїти № 558/234/19, провадження по справі № 3/558/95/19.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі десять тисяч двісті гривень 00 копійок без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок підлягає стягненню на рахунок 31111149017001, код класифікації 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач: ГУК у Рівненській області /21081300/, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає зарахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя