Ухвала суду № 82443894, 18.06.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/816/19

УХВАЛА

18 червня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькі барви» до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області , Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 16.04.2019 вх.№14740, просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, яка полягала у не повідомленні в розумні строки Державної казначейської служби України про усунення обставин, що були підставою для зупинення безспірного списання коштів за виконавчим листом у справі №822/1720/17, а також у ненаправлені в розумні строки до Державної казначейської служби України документів, які свідчать про усунення обставин, що були підставою для зупинення безспірного списання коштів за виконавчим листом у справі №822/1720/17 та стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви", код ЄДРПОУ 39618016, інфляційні витрати за прострочення грошового зобов`язання у сумі 10190,95 грн. та три проценти річних у сумі 3 569,93 грн.

Ухвалою від 28.03.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 12.06.2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд закрив провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" інфляційних витрат за прострочення грошового зобов`язання у сумі 7 292,66 грн та трьох процентів річних у сумі 2 638,64 грн.

Суд встановив, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини ухвали від 12.06.2019 помилково вказав суми інфляційних витрат за прострочення грошового зобов`язання "7 292,66 грн" замість "10190,95 грн" та трьох процентів річних "2 638,64 грн" замість "3 569,93 грн".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку допущену в вступній та резолютивній частині ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.06.2019 по справі №560/816/19 та змінити помилково вказані суми інфляційних витрат за прострочення грошового зобов`язання з "7292,66 грн" на "10190,95 грн" та трьох процентів річних з "2638,64 грн" на "3569,93 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук