Ухвала суду № 82443803, 13.06.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 524/8669/18

Провадження № 2/545/835/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2019 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Державної Казначейської служби України, треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист честі і гідності, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2019 року мені згідно повторного авто розподілу передано на розгляд матеріали цивільної справи № 524/8669/18. за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Державної Казначейської служби України, треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист честі і гідності. Ознайомившись з матеріалами справи повідомляю, що не маючи особистої зацікавленості у розгляді даної справи, але враховуючи положення ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України вимушена заявити самовідвід, т. я. я приймала участь у складі колегії суддів Полтавського райсуду Полтавської області ( головуючим ) у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12014170110000192 ( справа № 532/308/15-к., 1-кп/545/358/17. ) за звинуваченням відносно позивача та третіх осіб у даному позові, а саме : ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених за ст. за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених 379, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 342 КК України, в якому протягом з грудня 2017 року по квітень 2018 роках вирішувала колегіально різноманітні процесуальні питання в рамках кримінального провадження, в тому числі і за клопотаннями сторін та їх захисників, що стосуються саме обставин, на які позивач посилається у даному позові, в тому числі клопотання про повернення обвинувального акту, питання продовження дії строку запобіжного заходу кожному у вигляді тримання під вартою, а також клопотання насамперед позивача та потім і інших сторін про відвід колегії суддів. Вважаю, що вказані обставини можуть викликати сумнів в моїй неупередженості та об`єктивності, тому виключають розгляд справи з мого боку даного позову.

Керуючись ст. 33, 36, 39, 40, 41 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід задовольнити та в порядку ст. 33 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Державної Казначейської служби України, треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист честі і гідності - передати на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко