Ухвала суду № 82443772, 18.06.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2990/18

Провадження 2-во/545/32/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Кудря А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коломацької сільської ради Полтавського району, третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в зв`язку зі зміною правового статусу та в порядку спадкування,-

встановив:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коломацької сільської ради Полтавського району, третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в зв`язку зі зміною правового статусу та в порядку спадкування.

21.12.2018 року вказана справа розглянута, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задоволено.

Змінено правовий статус об`єкта нерухомого майна з квартири АДРЕСА_1 , (стара адреса: с АДРЕСА_2 району АДРЕСА_2 області, на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , (стара адреса: с АДРЕСА_2 області

Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка- ОСОБА_6 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з тамбура /1/ - 1,8 м2, топочної /2/ - 2,8 м2, ванної /3/ - 2,8 м2, вбиральня /4/ - 1,5 м2, кухні /5/ - 14,6 м2, кладової /6/ - 0,8 м2, кімнати /7/ - 22,0 м2, коридору /8/ - 9,2 м2, веранди /1/ - 4,1 м2, сходів /9/ - 10,6 м2, кладової /10/ - 1,0 м2, кімнати /11/ - 9,8 м2, кімнати /12/ - 17,0 м2, кімнати /13/ - 21,1 м2, веранди /11/ - 4,6 м2, погріб - Б, сарай - В, сарай - Г, вбиральня - Л, колодязь - №1, ворота, огорожа, хвіртка — №2-3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 стара адреса АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка- ОСОБА_6 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , (стара адреса АДРЕСА_2 , внаслідок зміни правового статусу квартири АДРЕСА_1 , (стара адреса: с АДРЕСА_2 , в якій вона була власником 1/3 частини на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відділом приватизації житла Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 29.09.2004 року та зареєстрованого в КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» 04.10.2004 року в книзі: 51, номер запису: 292, реєстраційний номер: 7660412.

Визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка- ОСОБА_6 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , (стара адреса АДРЕСА_2 , внаслідок зміни правового статусу квартири АДРЕСА_1 , (стара адреса: с АДРЕСА_3 ) АДРЕСА_2 району АДРЕСА_2 області, в якій він був власником 1/3 частини на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відділом приватизації житла Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 29.09.2004 року та зареєстрованого в КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» 04.10.2004 року в книзі: 51, номер запису: 292, реєстраційний номер: 7660412.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.01.2019 року виправлено описки в рішенні суду, а саме вказавши в п`ятому абзаці резолютивної частин рішення вірно «Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 вітчима - ОСОБА_6 , право власності на 1/3 частину житлового будинку» замість не вірного «Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка - ОСОБА_6 , право власності на 1/3 частину житлового будинку».

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду в четвертому абзаці було помилково вказано «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка- ОСОБА_6 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (стара адреса АДРЕСА_2 , внаслідок зміни правового статусу квартири АДРЕСА_1 , (стара адреса: с АДРЕСА_2 , в якій вона була власником 1/3 частини на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відділом приватизації житла Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 29.09.2004 року та зареєстрованого в КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» 04.10.2004 року в книзі: 51, номер запису: 292, реєстраційний номер: 7660412.» замість вірного «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , (стара адреса АДРЕСА_2 , внаслідок зміни правового статусу квартири АДРЕСА_1 , (стара адреса: с АДРЕСА_2 , в якій вона була власником 1/3 частини на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відділом приватизації житла Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 29.09.2004 року та зареєстрованого в КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» 04.10.2004 року в книзі: 51, номер запису: 292, реєстраційний номер: 7660412.».

Сторони в судове засідання викликались належним чином, однак не з`явилась, що не перешкоджає розгляду даного питання по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 21.12.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коломацької сільської ради Полтавського району, третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в зв`язку зі зміною правового статусу та в порядку спадкування, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (стара адреса АДРЕСА_2 , внаслідок зміни правового статусу квартири АДРЕСА_1 , (стара адреса: с АДРЕСА_2 , в якій вона була власником 1/3 частини на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відділом приватизації житла Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 29.09.2004 року та зареєстрованого в КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» 04.10.2004 року в книзі: 51, номер запису: 292, реєстраційний номер: 7660412.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий: А.Г.Потетій