Ухвала суду № 82443633, 18.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/4387/19

Провадження № 2/554/1811/2019

У Х В А Л А

18 червня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтава Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про анулювання актових записів, зобов`язання повернути свідоцтва про народження та визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтава ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області Гадяцької міської ради Полтавської області, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про анулювання актових записів, зобов`язання повернути свідоцтва про народження та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 травня 2019 року вище вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 травня 2019 року, яку позивач отримала 30 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про врученням поштового відправлення, не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки заяви у строк встановлений судом в ухвалі про залишення заяви без руху від 22 травня 2019 року, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтава Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про анулювання актових записів, зобов`язання повернути свідоцтва про народження та визнання права власності в порядку спадкування – вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко