Ухвала суду № 82443495, 13.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.06.2019 Справа № 554/3337/19

Провадження №2/554/1624/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю представника відповідача – Зогаль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання з`явився представник відповідача за ордером ОСОБА_2 , котрий надав суду відзив на позов. Заявив клопотання про продовження процесуального строку для надання відзиву, оскільки пропущений з поважних причин, так як ОСОБА_1 лише 05.06.2019 отримала позовну заяву з додатками. В зв`язку з чим також прохав продовжити процесуальний строк розгляду справи.

В судове засідання представник позивача за довіреністю Кондра Л.С. не з`явилася надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотань.Продовжити процесуальний строк для надання відзиву до 11 липня 2019 року. Продовжити процесуальний строк розгляду справи. Призначити справу до розгляду по суті на 11.07.2019 на 13.30 годин, для отримання відповіді на відзив учасниками процесу та надання їм часу для надання пояснень.

Керуючись ст. ст. 127, 223, 257 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Слуцької ОСОБА_3 за ордером ОСОБА_2 – задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для надання відзиву.

Відкласти розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 13.30 годин на 11 липня 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отриматиі нформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 13 червня 2019 року.

Суддя І.О.Блажко