
Дата документу 13.06.2019 Справа № 554/3125/19
Провадження № 1-кс/554/8726/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 червня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Крицької С.В., розглянувши клопотання заступника начальника Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Крицької Світлани Вадимівни про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170300000255 від 14.03.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 356 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням,яке мотивує наступним.
У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019170300000255 від 14.03.2019 року за ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2019 року до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 про те, що влітку 2018 року невідомі особи на земельній ділянці, яка йому належить на праві приватної власності, площею 1,4548 га, розташованій в с . Горбанівка Полтавського району Полтавській області (кадастровий номер НОМЕР_4 ) вчинили самоправні дії, тим самим завдавши значної шкоди ОСОБА_1
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що влітку 2018 року приїхавши на власну земельну ділянку, призначену для особистого селянського господарства, площею 1,4548 га виявив факт розорювання земель та проведення інженерних робіт, а саме знятий шар родючого ґрунту, виритий колодязь та перенесені комунікації повз земельної ділянки. Відповідно Державної екологічної інспекції у Полтавській області інспектором з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області прийнято участь у проведенні огляду земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 та встановлено факт розорювання земель та проведення інженерних робіт невідомими особами. загальна площа розораної земельної ділянки становить 6650 м2 (0,665 га), що свідчить про самовільне зайняття земельної ділянки.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка площею 1,4548 га, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Горбанівка Полтавського району на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (кадастровий номер НОМЕР_4 ).
Відповідно до інформації наданої з КП «Полтававодоканал» Полтавської обласної ради через земельну ділянку, яка розташована в с. Горбанівка Полтавського району (кадастровий номер НОМЕР_4 ) проходить каналізаційний напірний колектор (побудований в 1989 році) від каналізаційної насосної станції «Геофізика» в с. Розсошенці до Супурівських каналізаційних очисних споруд. З 2003 року даний колектор знаходиться на балансі КП ПОР «Полтававодоканал». Перевлаштування даного каналізаційного колектору здійснювалося відповідно до виданих КП ПОР «Полтававодоканал» технічних умов та перевлаштування інженерних мереж при будівництві обходу м. Полтава (ПК 0+00-ПК 4+711,67) та відповідно до робочих креслень «Зовнішні мережі водопроводу і каналізації. Перевлаштування мереж напірної каналізації 2*d200мм» у складі проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ-Харків-Довжанський - Контракт 2.3 ЛОТ 2.9 - будівництво автомобільної дороги - перша черга обходу м. Полтава (км 333+800 - км 339+300)». Роботи проводилися будівельним кооперативом «Будмонтажгаз» на замовлення Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Вее Санаї Анонім Ширкеті " в терміни з грудня 2017 по лютий 2018 року.
Відповідно до листа, наданого директором БК «Будмонтажгаз», робоча документація мереж напірної каналізації на обєкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ-Харків_Довжанський 2.3.: Лот 2.9. перша черга обходу Полтава (км 333+800 - км 339+300), реконструкція напірної каналізації 2хф200 ПЕ направлена керівнику проекту підприємства ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Вее Санаї Анонім Ширкеті.
На даний час з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до робочої документації мереж напірної каналізації на об`єкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ-Харків_Довжанський 2.3.: Лот 2.9. перша черга обходу Полтава (км 333+800 - км 339+300), реконструкція напірної каналізації 2хф200 ПЕ, та інших документів, в яких містяться відомості про виконання робіт по «Капітальному ремонту автомобільної дороги М-03 Київ-Харків_Довжанський 2.3.: Лот 2.9. перша черга обходу Полтава (км 333+800 - км 339+300), реконструкція напірної каналізації 2хф200 ПЕ, яка перебуває у володінні підприємства ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Вее Санаї Анонім Ширкеті, офіційне представництво якого розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Саперно-слобідська, 22, офіс 303.
На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що у провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019170300000255 від 14.03.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 356 КК України.
13.03.2019 року до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 про те, що влітку 2018 року невідомі особи на земельній ділянці, яка йому належить на праві приватної власності, площею 1,4548 га, розташованій в с. Горбанівка Полтавського району Полтавській області (кадастровий номер НОМЕР_4 ) вчинили самоправні дії, тим самим завдавши значної шкоди ОСОБА_1 .
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються, якщо слідчий, або прокурор, з поміж іншого, доведуть, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч.3 ст.132 КПК України).
Згідно п.5 ч.1 статті 164 КПК України ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Матеріали клопотання не містять запит до Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Вее Санаї Анонім Ширкеті , з метою отримання певних відомостей, та не містить матеріалів та чи було у такому зверненні відмовлено, що може свідчити про передчасність звернення з клопотанням про тимчасовий доступ для отримання таких відомостей.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин.
На підставі наведеного, приходжу до висновку про можливість слідчого без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі й документи, про які йдеться в клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заступника начальника Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Крицької Світлани Вадимівни про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М. Чуванова
Судове рішення № 82443386, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3125/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: