Ухвала суду № 82442888, 14.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6288/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів – ОСОБА_2 Н ОСОБА_3 (за довіреністю), представника третьої особи – Коваленко Л.В. (за довіреністю), розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача – Комунальне підприємство “Міське агентство з приватизації житла”, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача – Комунальне підприємство “Міське агентство з приватизації житла”, в якому позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.05.2019 року (а.с. 60, т. 2) просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Одеської міської ради Кашеварова Андрія Володимировича від 11 вересня 2018 року № 42932389;

2) зобов`язати Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про вчинення реєстраційної дії відносно квартири АДРЕСА_1 із урахуванням розпорядження управління житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому від 21.02.2000 року №373.

Ухвалою від 09.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

У зв`язку з залученням до участі у справі другого відповідача суд ухвалою від 21.03.2019 року розпочав розгляд справи спочатку та ухвалою від 20.05.2019 року продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні 14.06.2019 року позивач надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Позивач зазначила, що відповідачем зареєстровано за нею право власності на її квартиру та надала копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.06.2019 року №170364052.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.239 КАС України, судом позивачу роз`яснено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 420/6288/18.

Керуючись ч.1 ст.47, ч.1 ст.189, п.2 ч.1 ст.238, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Юридичного департаменту Одеської міської ради, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача – Комунальне підприємство “Міське агентство з приватизації житла”, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Одеської міської ради Кашеварова Андрія Володимировича від 11 вересня 2018 року № 42932389, та зобов`язання повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про вчинення реєстраційної дії відносно квартири АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядження УЖКГ Одеського міськвиконкому від 21.02.2000 року № 373, а провадження у справі – закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2019 року.

Суддя В.В. Андрухів