Ухвала суду № 82442872, 12.06.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/879/18

Провадження № 1-кп/553/30/2019

У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Конновій Є.В.,

за участю прокурора: Буряк А.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Темника С.В. - адвоката Губи О.М.,

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілих - цивільних позивачів - адвоката Лазоренка Ю.М.,

розглянувши в ході відкритого судового засідання матеріали кримінального провадження, які надійшли 04 травня 2018 року до суду з Полтавської обласної прокуратури, а саме: обвинувальний акт, складний слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за № 12018170000000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12018170000000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України, перебуває у провадженні суду з 04 травня 2018 року, яке надійшло суду для судового розгляду.

Згідно ухвали суду від 24 травня 2018 року закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду, долучено до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнано ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні.

Визнати ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року клопотання представника потерпілих - цивільних позивачів - адвоката Лазоренка Ю.М. про зобов`язання відповідача за цивільним позовом ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» - задоволено частково.

Повернуто ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» відзив на цивільний позов від 15 листопада 2018 року та доповнення до відзиву на цивільний позов поданого у рамках кримінального провадження № 12018170000000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України, для подання у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України.

Розяснено відповідачу за цивільним позовом вимоги ст. ст. 191, 193 ЦПК України, які останні повинні виконати у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Зобов`язано представника ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» надати документи, що підтверджують перебування представника Іванової Л.І. у відрядженнях та пояснення, чому не було забезпечено іншого представника юридичної особи.

В судовому засіданні стороною потерпілих подано письмове клопотання про застосування до цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778) заходи забезпечення кримінального провадження, а саме - накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків на директора ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778, адреса 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 94) - ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказаного клопотання вказували про те, що повноваження представника цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» не підтверджені належним чином, оскільки копія довіреності на представника цивільного відповідача не посвідчена особою, яка її видала, та скріплена печаткою юридичної особи, яка б була нотаріально посвідчена чи суду наданий був би її оригінал. При цьому, в обґрунтування вказаного клопотання останніми вказувалось про те, що цивільним відповідачем по справі ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» не виконано до цього часу ухвалу суду від 29.11.2018 року про зобов`язання ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» у відповідності до вимог ст.ст. 191, 193 ЦПК України надати докази перебування представника цивільного відповідача у відрядженні.

Тому, з вказаних підстав наполягали на задоволенні їх клопотанням про застосування до цивільного відповідача заходів забезпечення кримінального провадження, а саме накладенням грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків на директора ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» - Власенка Р.М..

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого його захисника та представника ТОВ «Полтавськйи хлібопекарський комплекс», які при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду, дослідивши матеріали приходить до висновку, що клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх предсьваника - адвоката Лазоренка Ю.М. про застосування до цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778) заходи забезпечення кримінального провадження, а саме - накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків на директору ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778, адреса 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 94) - ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно ухвали суду від 24 травня 2018 року закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду, долучено до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнано ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні.

Визнано ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року клопотання представника потерпілих - цивільних позивачів - адвоката Лазоренка Ю.М. про зобов`язання відповідача за цивільним позовом ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» - задоволено частково.

Повернуто ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» відзив на цивільний позов від 15 листопада 2018 року та доповнення до відзиву на цивільний позов поданого у рамках кримінального провадження № 12018170000000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України, для подання у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України.

Розяснено відповідачу за цивільним позовом вимоги ст. ст. 191, 193 ЦПК України, які останні повинні виконати у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Зобов`язано представника ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» надати документи, що підтверджують перебування представника Іванової Л.І. у відрядженнях та пояснення, чому не було забезпечено іншого представника юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ст. 63 КПК України, представником цивільного відповідача - юридичної особи у кримінальному провадженні може бути керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю.

Повноваження представника цивільного відповідача на участь у кримінальному провадженні підтверджуються довіреністю - якщо представником цивільного відповідача є працівник юридичної особи, яка є цивільним відповідачем (пп.3 п. 2 ст. 63 КПК України).

У відповідності до ст. 62 ЦПК України зазначає, що до матеріалів справи приєднуються оригінали документів, що підтверджують повноваження представника, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку.

Таким чином, копія довіреності має бути посвідчена посадовою особою, яка її видала, та скріплена печаткою юридичної особи, або має бути нотаріально посвідчена або надано її оригінал.

З огляду на норми закону та наявні в матеріалах справи документи на представлення інтересів ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» представником, то дані документи суперечать вимогам ст. 62 ЦПК України та ст.63 КПК України.

Судом приймаються до уваги твердження сторони потерпілих та визнаються належними твердження останні, щодо невиконання станом на 12.06.2019 р. представником цивільного відповідача вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України.

Так, зокрема судом вбачається, що цивільним відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 29.11.2018 року, а саме відзив на цивільний позов сторонам не надано, не надано доказів направлення відзиву сторонам. Представником цивільного відповідача надано один примірник відзиву та доповнення до нього, які виготовлені друкованим способом та не підписані власноручним підписом директора ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» - ОСОБА_5 , де замість його підпису міститься «факсиміле».

Вказане є неприпустимим, оскільки суперечить наведеним вище нормам права, так як проставлення «факсиміле» на документах, які посвідчують повноваження представника, є неприпустимим, такий висновок міститься зокрема, у постановах Верховного Суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на учасників кримінального провадження за ініціативою суду може бути накладено грошове стягнення.

Частиною 3 ст. 146 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до ст. 139 ч.1 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Таким чином, з огляду на встановлені вище обставин та наявність порушень з боку цивільного відповідача по справі ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс», в особі керівника ОСОБА_5 , що призводять до порушення процесуальних строків розгляду даного кримінального провадження та порушення прав учасників судового процесу, є доцільним застосувати грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 63 131, 139, 144, 146 КПК України, ст. 62 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілих - адвоката Лазоренка Ю.М. про накладення грошового стягнення на цивільного відповідача за цивільним позовом ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» в особі його керівника ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні /Печер. Р-н/ 21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38004897, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Номер рахунку 3116106026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100) на цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» заходи забезпечення кримінального провадження, а саме на директора ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778, адреса 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 94) - ОСОБА_5 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання,має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко