Ухвала суду № 82442596, 18.06.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/176/19

Провадження № 2/535/151/19

УХВАЛА

18 червня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним з моменту укладення договору дарування земельної ділянки від 04.07.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори Ковпаком В.І. та зареєстрований в реєстрі за №2092, за яким ОСОБА_1 подарував, а ОСОБА_4 прийняла в дар земельну ділянку площею 0,175 га за номером 2, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 14.02.2019 року провадження за даним позовом відкрито у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 13.05.2019 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

04.06.2019 року до суду надійшла письмова заява представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Нежевело В.В., яка діє на підставі ордера №23 від 05.03.2019 року, про відвід головуючого судді Загнійко А.В., датована 03.06.2019 року.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05.06.2019 року заявлений представником відповідача відвід судді визнано необґрунтованим й передано до канцелярії суду у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу для вирішення питання про відвід судді. Провадження по справі зупинене до вирішення питання про відвід головуючому судді Загнійко А.В.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 11.06.2019 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 про відвід судді Загнійко А.В. відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження в справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10.10 год. 25.06.2019 року у залі судових засідань по цивільних справах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя