
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002975
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 червня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
14.06.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави (місцезнаходження: 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 10а) до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області (код ЄДРПОУ 04371928, місцезнаходження: 81321, Львівська обл., Мостиський район, с. Шегині, вул. Дружби, 184с), в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області щодо невиконання вимог ч. 5 ст. 12 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» про офіційне оприлюднення регуляторного акту – рішення сесії Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області № 9 від 05.02.2019 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Баличі»;
- зобов`язати Шегинівську сільську раду Мостиського району Львівської області офіційно оприлюднити рішення сесії Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області № 9 від 05.02.2019 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Баличі» у встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» порядку.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є бездіяльність відповідача щодо невиконання вимог ч. 5 ст. 12 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності».
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).
Сума судового збору у розмірі 3842,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1139 від 11.06.2019 зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України 12.06.2019, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини 4 статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позов Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії і відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судове засідання на 11 липня 2019 року о 09:30год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).
4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.
8. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 82442570, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.002975. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: