Ухвала суду № 82442267, 14.06.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2170/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника секретаріату комітету Верховної ради України з питань соціальної політики, зайнятості та соціального забезпечення про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника секретаріату комітету Верховної ради України з питань соціальної політики, зайнятості та соціального забезпечення, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, який упродовж двох місяців не надав відповіді на електронне звернення позивача від 11.02.2019 та не надав відповіді на письмове звернення від 02.05.2019 упродовж 15 днів;

- зобов`язати відповідача надати відповідь ОСОБА_1 на електронне звернення від 11.02.2019 і письмове звернення від 02.05.2019.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 1536,80 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень) 80 коп. на вказані реквізити або доказів, які б підтвердили підстави для звільнення від сплати судового збору згідно частини 1 статті 8 Закону України “Про судовий збір”; позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі та усіх необхідних відомостей, визначених пунктом 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), а також приведення у відповідність та сформування позовних вимог до належного відповідача у справі з відповідною кількістю примірників позовної заяви для відповідачів.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана позивачем особисто 04.06.2019.

Відповідно, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 10.06.2019 включно.

Станом на 14.06.2019 доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.05.2019 на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 30.05.2019 та, таким чином, недоліки не усунуто.

Відповідно до пункту 2 частини четвертної статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника секретаріату комітету Верховної ради України з питань соціальної політики, зайнятості та соціального забезпечення про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника секретаріату комітету Верховної ради України з питань соціальної політики, зайнятості та соціального забезпечення про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчити певні дії - позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова