Ухвала суду № 82442207, 18.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 червня 2019 року 320/2110/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 22.04.2016 №0004471406.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

13 червня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 17.04.2019 №168.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, – повністю.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 17.04.2019 №168.

Оскільки на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» про повернення судового збору – задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Харкова» (ідентифікаційний код 25469838, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 8, корпус А) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 17.04.2019 №168.

3. Копію ухвалинадіслати заявнику.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.