Ухвала суду № 82442171, 18.06.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 червня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1332/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 2) в інтересах держави, уповноваженим органом якої є:

позивач-1: Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 37472062)

позивач-2: 26 об`єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120) (49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, 2, код ЄДРПОУ 33248535)

відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону, діючи в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України, 26 об`єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, у сумі 22101,44 грн.

Ухвалою судді від 31.05.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 КАС України, та надано прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви.

Між тим, 18.06.2019 року поштою від прокурора надійшла заява про відкликання позовної заяви.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, заяву прокурора слід задовольнити, а позовну заяву йому повернути.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Тож для повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову, прокурору слід звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву військового прокурора Дніпропетровського гарнізону повернути.

Копію ухвали надіслати прокурору разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш