Ухвала суду № 82441977, 18.06.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" червня 2019 р. справа № 300/1271/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "ТОРО", вул. Залужанська, 5А, с. Колоколин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77060 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, вул. Івана Франка, 4, м. Івано-Франківськ,76000, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Мельник М.Я., вул. Івана Франка, 4, м. Івано-Франківськ,76000, про визнання протиправними та скасування припису, постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "ТОРО" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Мельник М.Я. про визнання протиправними та скасування припису, постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Предметом позову є визнання протиправними та скасування припису від 26.04.2019 року та постанови від 16.05.2019 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

Підставою звернення до адміністративного суду є протиправно прийняті Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області оскаржувані припис та постанова.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

В адміністративному позові позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яке обгрунтоване тим, що отримання оскаржуваної постанови за 3 дні до спливу строку на оскарження постанови, перебування керівника ФГ "Торо" Василюк Н.М. у службовому відрядженні і період з 29.05 - 04.06.2019 року зумовило пропущення з незалежних від позивача причин процесуального строку на оскарження постанови від 16.05.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а відповідний процесуальний строк таким, що підлягає поновленню

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причини пропуску строку звернення Фермерського господарства "ТОРО" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Мельник М.Я. про визнання протиправними та скасування припису, постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "ТОРО" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Мельник М.Я. про визнання протиправними та скасування припису, постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити судовий розгляд на "17" липня 2019 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 2, перший поверх.

5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Зобов`язати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області направити на адресу суду належним чином засвідчені матеріали на підставі яких прийнято припис та постанова, підтвердження направлення та отримання позивачем оскаржуваних припису та постанови.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Повідомити відповідачів про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.