
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"18" червня 2019 р. Справа № 300/1260/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно частини 4 статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
В адміністративному позові на обгрунтування вимог представник позивача зазначила акт № 278/09-19-13-06-3451011046 від 05.04.2019 року, митну декларацію №UA205090/2018/018244 від 13.03.2018 року, експортну митну декларація №18LTKR1000EK03EC70, рахунок - фактуру серії НОМЕР_1 2449 від 17.02.2018 року, квитанція про отримання готівки від 14.02.2018 року в сумі 4200 євро, рахунок - фактуру (інвойс) №8204 від 06.02.2018 року, договір купівлі - продажу легкового автомобіля марки "Дачия", модель "Дастер", 2012 року випуску на суму 2500 Євро, протокол про порушення митних правил №0356/20500/19, ухвала про відкриття провадження у справі про порушення митних правил №0356/20500/19.
Однак, дані докази до матеріалів адміністративної справи не долучено та не вказано причини з яких ці докази не можуть бути подано разом із позовною заявою.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 даної статті передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 16, 161, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаного недоліку шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: - акт № 278/09-19-13-06-3451011046 від 05.04.2019 року;
- митну декларацію №UA205090/2018/018244 від 13.03.2018 року;
- експортну митну декларацію №18LTKR1000EK03EC70;
- рахунок - фактуру серії НОМЕР_1 2449 від 17.02.2018 року;
- квитанцію про отримання готівки від 14.02.2018 року в сумі 4200 євро, рахунок - фактуру (інвойс) №8204 від 06.02.2018 року;
- договір купівлі - продажу легкового автомобіля марки "Дачия", модель "Дастер", 2012 року випуску на суму 2500 Євро;
- протокол про порушення митних правил №0356/20500/19;
- ухвалу про відкриття провадження у справі про порушення митних правил №0356/20500/19.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Грицюк П.П.
Судове рішення № 82441951, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/1260/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: