Ухвала суду № 82441785, 03.06.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1621/16-ц

Провадження № 2-во/376/7/19

УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Коваленка О.М.,

при секретарі – Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки, -

встановив:

12.09.2018 року Сквирський районний суд Київської області у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.02.2019 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд дослідивши дану заяву та перевіривши матеріали справи встановив, що 12.08.2018 року Сквирським районним судом Київської області винесено рішення у справі №376/1621/16-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням Сквирського районного суду Київської області відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Сквирського районного суду Київської області від 12.09.2018 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.04.2019 року рішення Сквирського районного суду Київської області – скасовано, а в задоволенні позовних вимог АТ. КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судового збору – відмовлено.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність підстав для задоволення вимог заяви про виправлення описки, оскільки рішення Сквирського районного суду Київської області від 12.09.2019 року на підставі, якого видано виконавчий лист – скасовано постановою Київського апеляційного суду від 02.04.2019 року, тому виконавчий лист виданий Сквирським районним судом Київської області на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 12.09.2018 року не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Коваленко