
Справа № 161/1322/13- ц
Провадження № 6/161/209/19
У Х В А Л А
16 травня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі – Шумиводі О.І.
розглянувши подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Голюк Тетяни Валеріївни про оголошення розшуку боржника,-
в с т а н о в и в:
Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Голюк Т.В. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1 поданні зазначає, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження № 39509338 з виконання виконавчого листа № 161/1322/13-ц від 11.02.2013 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі – 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2013 року.
23.08.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Виконавчий документ пред`явлено стягувачем до виконання за місцем проживання боржника, а саме, за адресою: АДРЕСА_1
Державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, зазначеного у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , однак зі слів власника даного нерухомого майна ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає 10 років.
На даний час місце перебування чи місце знаходження боржника невідоме.
З огляду на викладене, встановити місце перебування чи проживання ОСОБА_1 не представляється можливим.
Просить суд вирішити питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Голюк Т.В. в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення подання.
Держаним виконавцем 23.08.2013 року відкрито виконаче провадження з примусового виконання виконавчого листа 161/1322/13-ц від 11.02.2013 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі – 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2013 року.
Виконавчий документ пред`явлено стягувачем до виконання за місцем проживання боржника, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі не проживає.
З відповідей на запит до ПФУ за № 1049852503, за № 1049856414 від 19.03.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 пенсії не отримує, в трудових відносинах не перебуває.
Також відсутня інформація про джерела отримання доходу боржника, про номери рахунків, відкритих боржником. (Інформація Державної фіксальної служби України № 1049994323, № 1050069993 від 22.03.2019 року).
Боржник аліменти не сплачує з дня відкриття провадження, станом на березень 2019 року заборгованість по аліментах становить 83691,47 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.
Рішення суду не може бути виконане без участі боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Таким чином, оскільки місце проживання ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме і встановити його неможливо, слід оголосити розшук останнього.
У відповідності до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Оголосити розшук ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання у Луцький відділ поліції ГУНП в Волинській області.
У разі розшуку ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити останнього до виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Судове рішення № 82440547, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № "161/1322/13- ц". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: