Ухвала суду № 82439249, 18.06.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5632/19

Провадження № 1-кс/750/3212/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Дорошенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Васильцова О.В. про призначення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010002881 від 15.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Васильцов О.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 15.05.2019 до ЧВП ГУНП в області з заявою звернувся ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до його гаражу АДРЕСА_2 звідки було викрадено двигун для човна "Honda-20". Відомості за вказаним фактом 15.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019270010002881, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області 15.05.2019 був проведений огляд місця події - гаражу АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено: таблицю зі слідами рук яку поміщено до паперового конверту та опечатано, також дактокарту на ім`я ОСОБА_1 яку поміщено до паперового конверту та опечатано

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, ідентифікації особи, яка скоїла даний злочин за слідами рук, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, буд. 19).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010002881 від 15.05.2019, розпочатому за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені під час огляду місця події від 15.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_2; якщо так то чи належать вони ОСОБА_1 і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270010002881 від 15.05.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені під час огляду місця події від 15.05.2019 року за адресою: м. Чернігів, вул. Литовська, 2?

2. Якщо так то чи належать вони ОСОБА_1 ?

Для дослідження експерту надати таблицю зі слідами рук яку поміщено до паперового конверту та опечатано, також дактокарту на ім`я ОСОБА_1 яку поміщено до паперового конверту та опечатано які вилучено в ході проведення ОМП гаражу АДРЕСА_2

Дозволити, експерту, повне, або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Дозволити слідчому Васильцову О.В. відповідати на клопотання експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Васильцову Олексію Васильовичу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Л.В. Самусь