
копія
ЄУН справи 678/751/19
Провадження №1-кс-678-285/19
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення експертизи
18 червня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді Лазаренка А.В.,
за участю секретаря Непийводи Л.Д.,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Праворського Сергія Анатолійовича про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 13 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240180000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2019 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу пункту прийому металобрухту, розташованого по АДРЕСА_1 , вирішив вчинити напад на працівника вказаного пункту ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном.
Тоді ж ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, зайшов на територію вказаного пункту прийому металобрухту, де знайшов молоток з металевою головкою та дерев`яною ручкою, після чого взявши його у праву руку, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, раптово та несподівано напав на ОСОБА_2 , завдавши їй один удар молотком в область лобної ділянки голови, внаслідок чого потерпіла втратила свідомість та впала спиною на землю.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 , застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, з метою подолання опору ОСОБА_2 , в той час, коли вона знаходилася у положенні лежачи на землі, підійшов до неї та наніс їй щонайменше п`ять ударів кулаками обох рук в область голови та тулубу, після чого, схопивши пальцями правої руки за ліву щоку, з силою потягнув її, внаслідок чого спричинив рвану рану щоки.
В подальшому, після того, як ОСОБА_2 вдалось втекти, ОСОБА_1 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, зайшов до підсобного приміщення, що знаходилося на території приймального пункту, в якому з шухляди столу дістав грошові кошти в сумі 1419 гривень, належні ОСОБА_3 , які поклав до кишені та пішов з місця події, і таким чином заволодів ними, чим спричинив майнову шкоду потерпілому на вказану суму.
13 червня 2019 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР.
З урахуванням вказаних обставин під час досудового розслідування 13 червня 2019 слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції Короташем Ю.М. проведено за добровільної згоди ОСОБА_1 огляд останнього, де в лівій кишені штанів ОСОБА_1 виявлено та вилучено клаптик паперу з буквеними та цифровими написами.
15 червня 2019 року у ОСОБА_2 відібрано експериментальні зразки почерку на 10 аркушах та нею надані вільні зразки почерку на 10 арк.
Оскільки в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести почеркознавчу експертизу.
Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ч. 1 ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу від 14 червня 2019 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 13 червня 2019 року за №12019240180000160 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 187 КК України.
До клопотання слідчим додано копію протоколу огляду місця події від 13 червня 2019 року згідно якого ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції речі, які знаходились у його одязі, зокрема, грошові кошти, акумуляторну батарею до мобільного телефону, клаптик паперу із буквеними та цифровими написами.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання матиме істотне значення для кримінального провадження адже дозволить встановити чи виконані записи на вилучених під час проведення досудового розслідування документах потерпілою ОСОБА_2 чи іншою особою, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні, внесеному 13 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240180000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, почеркознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), визначеному (визначених) начальником цього центру.
На вирішення експерту (експертам) поставити питання:
Чи виконані рукописні записи на клаптику паперу з буквеними та цифровими написами ОСОБА_2 чи іншою особою?
Для проведення експертизи направити експертам:
паперовий конверт в якому знаходяться експериментальні зразки почерку на 10 аркушах;
паперовий конверт в якому знаходяться вільні зразки почерку на 10 арк.
Дозволити під час проведення експертизи повне або часткове використання об`єктів дослідження.
На прохання експерта (експертів) надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12019240180000160 від 13 червня 2019 року.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Праворському С.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис А.В. Лазаренко
Слідчий суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 82438100, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/751/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: