Рішення № 82437145, 06.06.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2019 р. Справа № 608/981/19

Номер провадження2/608/450/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Білівської сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білівської сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та встановлення родинних відносин. В позовній заяві він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №231/2005 до майна померлої. Спадщину після смерті дружини він прийняв та частково оформив свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батьків та дружини залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Нотаріусом надано письмову відповідь від 23 квітня 2019 року № 449/01-16 відповідно до якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, оскільки у спадкодавців відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Спадщину після смерті своїх батьків та дружини він прийняв подавши вчасно до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, але не отримав свідоцтва про спадщину відповідно до закону, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був його батьком та визнати право власності за ним в порядку спадкування на 4/5 (чотири п`ятих) частин житлового будинку з відповідною частиною

господарських будівель та споруд

АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач Білівська сільська рада в судове засідання подали письмову заяву, про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнають, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чортківська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, від них надійшла заява, про слухання справи за відсутності представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, що стверджується даними паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 29 липня 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Батьки позивача: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведена спадкова справа №231/2005 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно довідки, виданої 15 листопада 2018 року за №2241 Білівською сільською радою спадкодавець проживала та була зареєстрована в селі АДРЕСА_1 Чортківського району Тернопільської АДРЕСА_2 разом із: свекром ОСОБА_4 , свекрухою ОСОБА_6 , чоловіком ОСОБА_1 , сином ОСОБА_7 .

Спадщину після своєї дружини ОСОБА_1 прийняв та частково оформив свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_8 заведена спадкова справа №104/2005 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . До спадкової справи долучено заяву дружини спадкодавця ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини.

Згідно довідки, виданої 15 листопада 2018 року за №2242 Білівською сільською радою спадкодавець проживав та був зареєстрований в селі Біла Чортківського району Тернопільської області разом із: дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_1 .

Спадкодавець залишив заповіт, посвідчений 14 квітня 2004 року секретарем Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №10, відповідно до якого заповів все належне йому майно в користь ОСОБА_1 .

Також, спадкодавцем залишив заповіт, посвідчений 14 квітня 2004 року секретарем Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №57, відповідно до якого заповів належний йому автомобіль марки ВА32107. номерним знаком НОМЕР_4 -02 ТЕ в користь ОСОБА_8 , яка спадщину прийняла та оформила свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , видане Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 не заводилася.

Згідно довідки, виданої 15 листопада 2018 року за №2243 Білівською сільською радою спадкодавець проживала та була зареєстрована в селі Біла Чортківського району Тернопільської області разом із внуком ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , видане Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справ до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 не заводилася.

Згідно довідки, виданої 15 листопада 2018 року за №2244 Білівською сільською радою спадкодавець ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований в селі Біла Чортківського району Тернопільської області один.

Спадкоємців передбачених статтею 1241 Цивільного кодексу України, а також пережилого подружжя у спадкодавця немає.

Після смерті спадкодавців відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

З технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , вбачається, що вказаний будинок належав по 1/5 частині померлим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки №2101, виданої 19 вересня 2017 року Білівською сільською радою даний будинок являється колгоспним, головою двору був ОСОБА_4 , членами двору були: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 .

Однак спадкодавцями не було зареєстровано право власності на даний будинок.

Державним нотаріусом надана відповідь №449/02-14 від 23 квітня 2019 року, про те що у зв`язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на ім`я спадкодавця, не можливо оформити спадкові права на даний будинок, а тому потрібно вирішити дане питання в судовому порядку.

Також державним нотаріусом зазначено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, батько позивача записаний ОСОБА_3 , а у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 , виданим Білобожницьким райбюро ЗАГС 06 серпня 1955 року, батько записаний як ОСОБА_4 , а тому встановити факт родинних відносин неможливо, оскільки є розбіжності у прізвищі батька в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був батьком заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення позову.

Згідно ст.ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлих батьків та дружини як спадкоємець першої черги. До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належати спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Видача свідоцтва про право на спадщину, яка підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Позивач ОСОБА_1 при поданні позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно сплатив судовий збір в розмірі 897,50 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем надано звіт про оцінку майна, яким визначено вартість 4/5 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 становить 71800 (сімдесят одна тисяча вісімсот) грн.

Таким чином, судовий збір слід визначити в сумі 768,40 грн., а позивачеві належить повернути з державного бюджету згідно квитанції ПАТ КБ «Укргазбанк» № 40777404 від 24.04.2019 року надмірно сплачений судовий збір в сумі 129,10 грн. та 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768,40 гривень, що становить 384,20 гривень .

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 255,10 гривень згідно квитанції ПАТ КБ «Укргазбанк» № 41395347 від 21.05.2019 року, що становить 127,55 гривень; 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 129,10 гривень згідно квитанції ПАТ КБ «Укргазбанк» № 41452821 від 23.05.2019 року, що становить 64,55 гривень.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 30, 142, 182, 328, 346, 391, 392, 1220, 1218, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 89, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який

помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку

спадкування на 4/5 (чотири п`ятих) частин житлового будинку з відповідною частиною

господарських будівель та споруд

АДРЕСА_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20 повернути із спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_1 згідно квитанції ПАТ КБ «Укргазбанк» № 40777404 від 24.04.2019 року надмірно сплачений судовий збір в сумі 129 (сто двадцять дев`ять) грн. 10 коп. та 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768,40 гривень, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , жителю АДРЕСА_3 , 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 255,10 гривень згідно квитанції ПАТ КБ «Укргазбанк» № 41395347 від 21.05.2019 року, що становить 127,55 гривень; 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 129 (сто двадцять дев`ять) грн.10 коп. згідно квитанції ПАТ КБ «Укргазбанк» № 41452821 від 23.05.2019 року, що становить 64 (шістдесят чотири) грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» липня 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/981/19.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»______2019 року.

Секретар: