
Справа № 590/524/18
Провадження № 2/590/186/19
УХВАЛА
18 червня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Бондарчук Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), представник позивача: Карпов Віталій Володимирович (місцезнаходження: 49094, м АДРЕСА_1 Дніпро, вул. Набережна Перемоги, АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 10.12.2010 року, місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості.
Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 02.07.2018 року, ухваленим в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.06.2011 року в розмірі: 2430,00 грн. – тіло кредиту; 815,33 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом; 32858,43 грн. – нараховано пені; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 1805,19 грн. – штраф (процентна складова), а всього – 38408,95 грн.. а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн..
12.03.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення в справі №590/524/18.
22.04.2019 року ухвалою Ямпільского районного суду Сумської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №590/524/18 – задоволено: скасовано рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 02.07.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 14.06.2019 року о 10-00 год. у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2, зал №1) з викликом учасників справи.
11.06.2019 року на адресу суду від представника позивача АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 Віталія Володимировича, діючого на підставі довіреності № 7822-К-О від 28.12.2016 року, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.06.2019 року о 10-00 год., та наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
11.06.2019 року ухвалою судді Ямпільського районного суду Сумської області судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено провести в режимі відеоконференції; доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції; про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомлено позивача, представника позивача та відповідача.
Через неявку представника позивача АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4 , діючого на підставі довіреності № 7822-К-О від 28.12.2016 року, та відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 14.06.2019 року о 10-00 год., підготовче судове засідання у справі відкладено на 11.09.2019 року о 14-00 год..
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), представник позивача: Карпов Віталій Володимирович (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 10.12.2010 року, місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості, призначене на 11 вересня 2019 року о 14-00 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомляти позивача, представника позивача та відповідача.
Копію ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції направляти негайно до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 82436969, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/524/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: