Ухвала суду № 82436923, 18.06.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2452/19

2/583/714/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 червня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року представник позивачка подав до суду позовну заяву до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до іпотечного договору № 210 від 13.05.2008 р., зареєстрованого в реєстрі № 2002, а саме однокімнатна квартира, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 30,6 кв.м., житловою площею 14,0 кв.м, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. 13.05.2008 р. за № 1984 з метою погашення заборгованості за кредитним договором № 210 від 13.05.2008 р., розмір якої станом на 16.05.2019 р. становить 96553,09 грн., з них: 90677,67 грн. – загальна сума заборгованості; 5329,98 грн. – загальна сума процентів; 220,24 грн. – загальна сума втрат від інфляції; 113,57 грн. - 3 % річних від простроченої суми заборгованості; 211,63 грн. – пеня за простроченим кредитом та відсотками, визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; виселити ОСОБА_1 та всіх мешканців, які зареєстровані за адресою місцезнаходження предмету іпотеки, а саме: АДРЕСА_1 із зняттям з реєстрації.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне залишити її без руху за наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві вимоги – майнового та немайнового характеру.

За вимогу майнового характеру – звернення стягнення на предмет іпотеки позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 грн., а вимога немайнового характеру - про виселення судовим збором не оплачена.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня – 1921 гривень.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну заяву немайнового характеру.

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Роз`яснити позивачу що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н.Б. Плотникова