Постанова № 82436710, 12.06.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1289/19

Номер провадження 3/580/401/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає АДРЕСА_1 , не прцюючого,

по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ГР № 299704 складеного 19 травня 2019 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19 травня 2019 року о 17 год 50 хв. він перебуваючи по АДРЕСА_2 вчинив сварку з співмешканкою - ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 надав пояснення про те, що він насильства в сім`ї не вчиняв, він лише крикнув у відповідь на образу, але не погрожував ОСОБА_2 , і не висловлювався нецензурною лайкою. Такі ж пояснення і долучені до матеріалів справи.

ОСОБА_2 , пояснила, що насильства до неї застосовано не було, вони сперечалися, але вже помирилися. Крім того, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2 від 19 травня 2019 року в якій вона просить припинити подальшу перевірку з приводу конфліктної ситуації з ОСОБА_1 , оскільки вони все вирішили мирним шляхом.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ст. ст. 279, 280 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення суддею повинна розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки при розгляді справи доказів, що стверджують факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України не було.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст.173-2 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов