Ухвала суду № 82436425, 18.06.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1794/19

Провадження №2/484/885/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18.06.2019року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Уколової Ю.Ю.

представника третьої особи - Максимцевої Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання за позивачем права на приватизацію квартири по АДРЕСА_1 та зобов`язання відповідача провести приватизацію вказаної квартири.

Позивач та її представник підтримали позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечень проти задоволення позову не надала, повідомила, що рішення виконкомом Первомайської міської ради про включення двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 до службового житла не приймалось.

Представник третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва пояснила, що надала суду пояснення щодо позову, інша інформація відсутня.

Представник КП "Затишок" до суду не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не відомі.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви, в яких просили провести підготовче засідання без їх участі.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони укласти мирову угоду не бажають, інших уточнень позовних вимог та заперечень проти них вони не мають, сторони повідомили про всі обставини спарви, які їм відомі, та надали всі докази, на які посилаються.

Учасники справи вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду.

Клопотання та заяви до суду від сторін не надходили.

Враховуючи викладене, вислухавши думку сторін, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.07.2019 року на 15:00 годину.

Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово учасників справи, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва. Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв Максимцевої Любові Володимирівни.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Миколаєва, який зобов`язаний організувати її виконання, та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва