Рішення № 82435949, 11.06.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.06.2019
Номер справи
487/2353/19
Номер документу
82435949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/2353/19

Провадження № 2-о/487/75/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Єланецька районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Єланецька районна державна адміністрація Миколаївської області про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Єланецькою райдержадміністрацією 08.08.2002 року.

В обґрунтування вимог у заяві зазначено, що заявникові було видано державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , розміром 9,20 гектарів в межах території Водяно-Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області. Проте під час виготовлення зазначеного акту про право приватної власності на землю було допущено помилку, а саме по-батькові заявника вказане як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». На звернення заявника про внесення змін до державного акту про право власності на землю Єланецькою районною державною адміністрацією Миколаївської області повідомлено, що заявнику необхідно звернутися до суду для визначення належності правовстановлюючого документу. Зазначені обставини і стали підставою для звернення до суду із вищезазначеною заявою. Посилаючись на викладене представник заявника просив заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явилася, у заяві просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не відомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження Єленецької районної державної адміністрації № 193-р від 15.05.2002 року ОСОБА_1 08.08.2002 року видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , а саме на земельну ділянку 9,2 гектарів розташовану на території Водяно-Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.

Так, згідно копії паспорту заявника № НОМЕР_3 , виданого 08.01.2019 року та довідки про реєстрацію місця перебування особи від 05.02.2019 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначене як « ОСОБА_1 ».

Також з архівного витягу з додатку 1 до рішення протоколу сесії Водяно-Лоринської сільської ради від 26.04.2002 року № 6 «Про затвердження технічної документації на виділення земельних паїв працівникам СЗАТ «Агро-2000» вбачається, що у списку працюючих СЗАТ «Агро-2000» на одержання державного акту на право приватної власності на землю заявник зазначена як ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Також згідно п. 12 вищевказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 ст. 315 ЦПК України) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу – державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Єланецькою райдержадміністрацією 08.08.2002 року на підставі розпорядження Єланецької районної державної адміністрації № 193-р від 15.05.2002 року на земельну ділянку площею 9,20 гектарів на території Водяно-Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 260-263, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Єланецька районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий Єланецькою райдержадміністрацією 08.08.2002 року на підставі розпорядження Єланецької районної державної адміністрації № 193-р від 15.05.2002 року на земельну ділянку площею 9,20 гектарів на території Водяно-Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересова особа: Єланецька районна державна адміністрація Миколаївської області, місцезнаходження: Миколаївська область, смт Єланець, вул. Паркова, 15-А, ЄДРПОУ 04056724.

Суддя В.О. Гаврасієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82435949 ?

Документ № 82435949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82435949 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82435949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82435949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82435949, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 82435949, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82435949 відноситься до справи № 487/2353/19

Це рішення відноситься до справи № 487/2353/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82435945
Наступний документ : 82435957