
Справа № 466/913/19
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., за участю секретаря судового засідання Якимець Ю.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Х.І., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Ковальчук З.П.. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140090000221 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
у с т а н о в и в :
12.06.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Х.І. звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Ковальчук З.П. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140090000221 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12019140090000221 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
На адресу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від громадянина України ОСОБА_1 щодо можливої підробки довідки Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі також - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») про відкриття та закриття депозитного рахунку у валюті (долар США) виданого на ім`я його колишньої дружини - громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана довідка, згідно заяви, подана в якості доказу у цивільній справі № 466/7108/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Львова (суддя Федорова О.Ф.).
Для підтвердження можливої підробки довідки заявником було надано копію довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, яку громадянка України ОСОБА_2 долучила як доказ у цивільній справі № 466/7108/18, зі змісту якої видно, що згідно рахунку № НОМЕР_1 відкритого у валюті (долар США) в графі сума депозиту було вказано, що 22.09.2015 року нею було покладено суму 22 670.00 доларів США, а 26.09.2017 року даний рахунок був закритий із сумою на залишку 4 084.64 доларів США.
Окрім цього, з метою проведення судово-технічної експертизи надійшло клопотання судового експерта Кулинського Р.І. про необхідність органом досудового розслідування надання оригіналу довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, яку громадянка України ОСОБА_2 долучила як доказ у цивільній справі № 466/7108/18, та завірила рукописним текстом від імені ОСОБА_2 .
Як визначено в ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 р. № 1618-ІV (надалі також - ЦПК України), доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч 1. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Як визначено в ч. 2 ст. 83 ЦПК України озивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У зв`язку із тим, що справа № 466/7108/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя розглядається Шевченківським районним судом м. Львова (місцезнаходження: 79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 12, код ЄДРПОУ - 37444234), слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної судової справи
Одночасно, на адресу суду поступила заява слідчого Канус Х.І. про розгляд клопотання у її відсутності.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких просить надати дозвіл слідчий, дійсно перебувають у розпорядженні Шевченківського районного суду м.Львова. Інформація, що мітиться в цих документах в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Такі документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у судовій справі № 466/7108/18, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова (місцезнаходження: 79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 12, код ЄДРПОУ - 37444234) - з можливістю вилучення із судової справи оригіналу довідки за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка надана (подана) позивачем по справі № 466/7108/18 ( ОСОБА_2 ) та завірена рукописним текстом від імені ОСОБА_2
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Христині Ігорівні, або за його дорученням іншим працівникам поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Ковальчук З.П.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О. І. Баєва
Судове рішення № 82435496, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/913/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: