Ухвала суду № 82435163, 13.06.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/1645/19

1-кс/465/1131/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

13.06.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова Кузь В.Я., за участі секретаря судового засідання Левицького М. І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Запорожець М. І., погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 Федуловою І., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12019140080000816 від 21 березня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Запорожець М. І. звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12019140080000816 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 Федуловою І.

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що 20 березня 2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 27 лютого 2019 року державний реєстратор КП «Центр реєстрації та надання послуг» Ковальов С.В. незаконно зареєстрував за ОСОБА_2 право власності на частки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в статутному капіталі ТОВ «Ресторан «Беркут» за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 59Б.

З заяви ОСОБА_1 випливає, що ОСОБА_3 є власником частки в статутному капіталі ТОВ «Ресторан «Беркут» (місце знаходження юридичної особи: м. Львів, вул. В. Великого, 59-Б, код ЄДРПОУ 19171247), яка складає 79,84 % (4 950 080,00 грн.). ОСОБА_4 є власником частки в статутному капіталі ТОВ «Ресторан «Беркут», яка складає 18,83 % (1 167 460,00 грн.).

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11 березня 2019 року № 1005098486, станом на 11 березня 2019 року, встановлено, що 27 лютого 2019 року відбулася державна реєстрація змін до установчих документів вказаної юридичної особи (рішення № 14151050027006627), тобто зміна складу або інформації про засновників державним реєстратором КП «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» НСС Ковальовим Сергієм Вадимовичем . 27 лютого 2019 року відбулося внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (рішення № 14151070028006627), тобто зміна керівника юридичної особи державним реєстратором КП «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» НСС Ковальовим Сергієм Вадимовичем. 27 лютого 2019 року відбулося внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (рішення № 14151070029006627), тобто зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна складу підписантів державним реєстратором КП «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» НСС Ковальовим Сергієм Вадимовичем.

Так, згідно із вказаним Витягом керівником ТОВ «Ресторан «Беркут» є ОСОБА_7 , підписантом - ОСОБА_8 , а учасниками юридичної особи - Дівіна Тамара Станіславівна (розмір внеску до статутного фонду - 82 460,00 грн.) та ОСОБА_2 (розмір внеску до статутного фонду - 6 117 540,00 грн).

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13 березня 2019 року № 1005112796, станом на 25 лютого 2019 року, встановлено, що керівником ТОВ «Ресторан «Беркут» був ОСОБА_9 , підписантом - ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , а учасниками юридичної особи - ОСОБА_4 (розмір внеску до статутного фонду - 1 167 460,00 грн.), ОСОБА_8 (розмір внеску до статутного фонду - 82 460,00 грн.) та ОСОБА_3 (розмір внеску до статутного фонду - 4 950 080,00 грн.).

Як вбачається із заяви про вичинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свої частки в статутному капіталі ТОВ «Ресторан «Беркут» жодним чином не відчужували, рішення про зміну керівника Товариства засновниками не приймалося.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення копій реєстраційної справи № 1 415__006627_10 - ТОВ «Ресторан «Беркут» (місце знаходження юридичної особи: м. Львів, вул. В.Великого, 59-Б, код ЄДРПОУ 19171247), яка знаходиться в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 299

У судове засідання слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Запорожець М. І. не з`явилася, у клопотанні зазначила про розгляд справи у її відсутності.

Прокурор Федулова І. у судове засідання не з`явилася.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого, вважаю, що в задоволенні такого слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, прокурор і слідчий викликалися в судове засідання та були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання тричі не прибули, причини неявки не повідомили та не надали для дослідження матеріалів кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відмова в наданні слідчому судді матеріалів кримінального провадження для дослідження під час розгляду відповідного клопотання, як і неявка в судове засідання зацікавлених осіб, є перешкодою для повного та всебічного розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий-суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неявка слідчого та прокурора перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим, таке підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Запорожець М. І. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12019140080000816 від 21 березня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Кузь