
УХВАЛА
судового засідання
14 червня 2019 рокуСправа №451/1027/18 Провадження № 2/451/370/19
Радехівський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Сахаревич М.М.
з участю представника позивача Косендюка Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КНП «Радехівська центральна районна лікарня», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2019 року до Радехівського районного суду Львівської області поступило клопотання т.в.о. головного лікаря КНП «Радехівська центральна районна лікарня» Цибулі Л.Й. про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою КНП «Радехівська ЦРЛ» на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Радехівської центральної районної лікарні про визнання незаконними та скасування наказів. Разом із цим клопотання подано клопотання, що у разі відхилення клопотання про зупинення, розгляд справи відкласти, оскільки представник відповідача перебуває у відрядженні у м.Київ.
Представник позивача ОСОБА_6 проти клопотання заперечив, звертав увагу суду, що справа по якій відкрито провадження немає жодного відношення до справи, яка розглядається в даному судовому засіданні, оскільки за своїм предметом і обґрунтуванням позови не взаємопов`язані та є різними. Просив відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.ст.12,13,81 ЦПК України).
Відповідно до положень статей 4,5,13,43,49 ЦПК України право визначати предмет, підставу позову і спосіб захисту порушеного права належить позивачеві.
Суд, ознайомившись із змістом клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про зупинення провадження є безпідставною та задоволенню не підлягає.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Суд встановив, що рішення Радехівського районного суду Львівської області від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Радехівської центральної районної лікарні про визнання незаконними та скасування наказів Радехівської районної лікарні №59 від 26.02.2018 року «Про скорочення чисельності та штату працівників Радехівської ЦРЛ» та №62 від 6.03.2017 року «Про внесення змін до наказу по Радехівській ЦРЛ №59 від 26.02.2018 року" не впливає на розгляд даної справи про визнання незаконним та скасування наказу Радехівської ЦРЛ №47 від 29.05.2018 року «Про звільнення ОСОБА_1 », оскільки вимоги не є взаємопов`язаними.
Керуючись ст.ст.251, 258-260,353ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання т.в.о. головного лікаря КНП «Радехівська центральна районна лікарня» Цибулі Л.Й. про зупинення провадження у справі відмовити.
Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2019 року на 12 годину 30 хвилин у зв`язку з значною завантаженістю по розгляду справ.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду в частині відмови в задоволення клопотання про зупинення провадженні у справі, може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГоловуючийСеменишин О. З.
Судове рішення № 82435106, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1027/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: