Ухвала суду № 82434689, 21.05.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6612/17

Провадження № 6/442/75/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря – Антоненко В.О.,

державного виконавця - Коваль І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за поданням державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Коваль І.А., погоджене начальником Дрогобицького МРВ ДВС Нагорняк В.Я., про звернення стягнення на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Коваль І.А. звернулась до суду з поданням, погодженим начальником Дрогобицького МРВ ДВС Нагорняк В.Я., яке мотивує тим, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 55955379 з виконання виконавчого документа № 442/6612/17 від 07.02.2018, виданого Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 400743,14 грн., виконавчого збору в сумі 40074,31 грн. та 1001грн. – витрат виконавчого провадження. 12.03.2018 відкрито виконавче провадження. Під час проведення виконавчих дій встановлено відсутність у ОСОБА_1 нерухомого майна, автотранспорту чи коштів, на яке можливо звернути стягнення. 23.03.2018 у відділ державної виконавчої служби звернувся стягувач ОСОБА_2 з заявою про визначення частки боржника у спільній сумісній власності, а саме Ѕ частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якою останній володіє спільно з ОСОБА_3 та яке було придбане у шлюбі. Ухвалою суду від 26.06.2018 визначено частку майна ОСОБА_1 в квартирі, загальною площею 45, 5 кв.м., житловою 27,8 кв.м., яка знаходиться за зазначеною вище адресою. Ухвала суду набрала законної сили. У добровільному порядку боржником рішення суду не виконується.Рухомого майна, джерел отримання доходів, на які можна було б звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, у боржника немає, проте, встановлено право власності на Ѕ нерухомого майна, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, отже, на таке може бути звернуто стягнення. З підстав викладених вище, звернулась з даним поданням до суду, в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно – Ѕ частину квартири, загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить боржнику – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою – АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, при примусовому виконанні виконавчого листа 442/6612/17, виданого 07.02.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованості за користування коштами у розмірі 400743, 14 гривень, виконавчого збору у розмірі 40074, 31 гривень та витрат виконавчого провадження у розмірі 1001 гривень.

У судовому засіданні державний виконавець Коваль І.А. подання підтримала з підстав, викладених у ньому. Додатково зазначила, що задоволення такого є єдиним методом виконання рішення суду і забезпечення прав стягувача.

Вислухавши доводи державного виконавця Коваль І.А., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п.10, 11 ст.440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Положеннями статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» визначено: звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику. У разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

З копії рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 14.12.2017 вбачається, що таким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13400 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 363408 гривень, три відсотки за користування коштами в сумі 33841, 75 грн. та 3493, 39 грн. судового збору.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 26.06.2019 встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 було зареєстроване за дружиною боржника ОСОБА_3 в період їх шлюбу, боржник ОСОБА_1 зареєстрований в цій квартирі та відсутні докази поділу цієї квартири в іншому порядку, отже дане майно є їхньою спільною сумісною власністю і частка боржника в цьому майні становить Ѕ його частину. Ухвалено, що ОСОБА_1 належить Ѕ частка квартири, загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 . Постановою Львівського апеляційного суду від 27.12.2018 ухвалу Дрогобицького міськоайонного суду від 26.06.2018 залишено без змін.

Постановою державного виконавця про арешт майна від 04.04.2018 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного виконавця від 19.04.2018 про арешт коштів боржника накладено арешт на всі рахунки у всіх банках, що володіють банківською ліцензією Національного банку України та діють на території України та належать боржнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріалами справи також встановлено, що державним виконавцем, на примусове виконання виконавчого документа № 442/6612/17, в межах виконавчого провадження, здійснювались заходи щодо виявлення будь-якого майна, зареєстрованого за боржником ОСОБА_4 . Однак, з різних джерел отримано інформацію щодо відсутності рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за останнім, і не надано інформації про відкриття рахунків у будь-яких установах банків, що володіють банківською ліцензією НБУ.

Судом встановлено право власності боржника ОСОБА_4 на Ѕ частки квартири, на яку державний виконавець просить звернути стягнення, та яка не зареєстрована в установленому законом порядку, що стверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що у боржника ОСОБА_1 немає достатніх коштів чи рухомого майна, не виявлено у його власності нежитлових приміщень, на які б в першу чергу можна б було звернути стягнення. Поряд з тим, у боржника на праві власності є частина квартири, в якій він фактично зареєстрований. Документальним підтвердженням належності боржнику ОСОБА_4 на праві власності об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 є ухвала Дрогобицького міськрайонного суду від 26.06.2018. Водночас, право власності на вказане нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку. Відтак, державний виконавець Коваль І.А. підставно звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно. А тому, зазначене подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.440 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поданнядержавного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Коваль І.А. - задоволити.

Звернути стягнення на нерухоме майно – Ѕ частину квартири, загальною площею 45,5 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить боржнику – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою – АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, при примусовому виконанні виконавчого листа № 442/6612/17, виданого 07.02.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованості за користування коштами у розмірі 400743, 14 гривень, виконавчого збору у розмірі 40074, 31 гривень та витрат виконавчого провадження у розмірі 1001 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.05.2019.

Суддя Грицай М.М.