Ухвала суду № 82434238, 18.06.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3929/18

Провадження № 2/444/526/2019

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

18 червня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.,

з участю представника відповідача Шимчишин І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак її представник- Шимчишин І. С. в судовому засіданні заявив клопотання про направлення справи за підсудністю в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яким є АДРЕСА_1 .

Судом поставлено заявлене представником відповідача клопотання про передачу справи за підсудністю на обговорення.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене ним клопотання підтримав.

Суд вважає за можливе вирішити заявлене представником позивача клопотання без участі відповідача.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Однак вона на адресу суду подала клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала, просить задоволити їх в повному обсязі.

Суд вважає за можливе вирішити питання передачі справи за підсудністю без участі представника позивача, зважаючи на подану нею заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши клопотання представника відповідача, заслухавши його думку, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом було зроблено запит у Малехівську сільську раду Жовківського району Львівської області та у відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1

Довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області стверджується, що ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 не значиться.

Із листа Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської областів № 118/02-14 від 25.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 в с. Малехів, Жовківського району Львівської області не зареєстрована.

В той же час суд враховує, що з копії паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

В той же час суд бере до уваги те, що дана норма стосуються деліктних правовідносин.

Такі правовідносини могли виникнути між власником квартири АДРЕСА_3 та власником квартири АДРЕСА_4 .

В той же час із позовом в суд до ОСОБА_1 звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", яке звернулося на підставі того, що між ними та ОСОБА_2 було 23.03.2016 року укладено договір комплексного страхування приватного майна, загальної цивільно-правової відповідальності перед третіми особами, транспортного засобу та багажу, що ним перевозиться № RZ 006290, предметом страхування якого є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач звернулося в суд із регресним позовом, який випливає із цивільно-правового договору.

Тобто позивач не звернулося в суд до відповідача за відшкодуваннням шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб в порядку деліктних зобов`язань, а в порядку регресного позову.

Як вбачається із позову шкода безпосередньо позивачу не була заподіяна.

Позивачем лише за догором страхування компенсовано шкоду ОСОБА_2 .

А тому зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_7 ), а тому справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування не підсудна Жовківському районному суду Львівської області, а підсудна Шевченківському районному суду міста Львова, тобто суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

А тому суд приходить до висновку про необхідність направлення справи в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто у Шевченківський районний суд міста Львова.

У відповідності до положень ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись 4, 27, 28, 30, 31, 32 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд у Шевченківський районний суд міста Львова.

Передачу справи на розгляд Шевченківського районного суду міста Львова здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.