Постанова № 82434017, 28.05.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1637/19

Провадження № 3/314/468/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дані ідентифікаційного номеру в матеріалах справи відсутні,

у за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2019 о 13 годині 00 хвилин вздовж траси Харків-Сімферополь поблизу с. Матвіївка, вул. Центральна, здійснював реалізацію саджанців капусти, чим скоїв адміністративне правопорушення, а саме торгівля у невстановленому місці.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 420037 від 06.04.2019.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду протоколу повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Конверт із судовою повісткою повернувся з відміткою «за відмовою адресата від одержання».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджена зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 420037 від 06.04.2019;

- письмові пояснення ОСОБА_1 ;

- фототаблицею.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 пенсіонер, обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - 17 грн.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 160, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 160 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31117106008079, одержувач: державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

28.05.2019