
Справа № 309/3161/18
Провадження № 2/309/903/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
13 червня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Галай В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговою розпискою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів в розмірі 200000 грн. за борговою розпискою від 05.07.2016 року виданою ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 5 ст. 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила завершити підготовку справи до судового розгляду за наявними матеріалами.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, не подала відзиву на позов та додаткові докази, які необхідно дослідити, що не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговою розпискою.
Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговою розпискою .
Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 08 липня 2019 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.
В судове засідання викликати позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 та відповідачку Марченко Л.П.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 82433865, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3161/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: