
Справа № 308/3307/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача Чопської міської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення .
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 березня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків які слід усунути.
До відкриття провадження у даній справі, від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Зі змісту заяви, що надійшла до суду вбачається, що позивач просить суд повернути позовну заяву.
Відповідно до п 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Так, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивач подала заяву про, те що вона просить повернути без розгляду поданий нею позов. Вважаю що така заява підлягає до задоволення, а позовну заяву слід повернути позивачу.
Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України заявнику слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, 260,353 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В.Фазикош
Судове рішення № 82433861, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3307/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: