
Справа № 308/9015/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі Секереш О.В., прокурора Нірода М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Дузь М.М, про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001831 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України Дузь М .М. , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001831 від 06.06.2018 року.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що Службові особи Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, здійснюючи на підставі договору №67 укладеного між КП «Ужгородська загальноосвітня спеціалізована школа - інтернат з поглибленим вивченням окремих предметів Закарпатської обласної ради» та Управлінням капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, ведення технічного нагляду за виконанням робіт відповідно до вимог затвердженої проектно-кошторисної документації та динамічної договірної ціни по об`єкту «Реконструкція з розширенням навчального корпусу Ужгородської загальноосвітньої спеціалізованої школи - інтернату з поглибленим вивченням окремих предметів по вул. Загорській 28 в м. Ужгороді», неналежно виконуючи свої службові обов`язки, маючи реальну можливість виконувати покладені на них службові обов`язки, всупереч вимогам вказаного договору щодо ведення технічного нагляду, яким встановлено, що Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації повинно забезпечити технічний нагляд за виконанням робіт відповідно до вимог затвердженої проектно-кошторисної документації та динамічної договірної ціни та за неякісне або несвоєчасне виконання своїх зобов`язань несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України, не здійснили належний контроль за здійсненням закупівлі та встановленням газового котла марки Wolf MGK - 2 (300 кВт), внаслідок чого в актах приймання виконаних будівельних робіт №4 від 11.11.2016 року було завищено вартість вказаного котла на суму 92884,13 грн. та об`єм виконаних робіт на суму - 3530,07 грн., та на підставі вказаного акту було зайво перераховано бюджетні кошти, чим заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави на загальну суму на загальну суму 96414,20 грн.
Станом на 05.06.2019 року в рамках розслідування кримінального провадження №12018070030001831 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, нікому не повідомлялось. Були проведені відповідні слідчі дії, а саме: тимчасовий доступ до речей і документів від 13.09.2018 року, допит свідка гр. ОСОБА_2 від 13.09.2018 року, допит свідка гр. ОСОБА_3 від 13.09.2018 року, тимчасовий доступ до речей і документів від 11.03.2019 року.
З урахуванням вказаного, 12 (дванадцяти) місячний строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК України, який в рамках розслідування кримінального провадження № 12018070030001831, фактично закінчується згідно Витягу з ЄРДР - 06.06.2019 року.
Клопотання також обґрунтовується тим, що завершити досудове слідство, в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 06.06.2019 року є неможливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, експертного дослідження, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення в кримінальному провадженні №12018070030001831.
З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001831 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 06 грудня 2019 року.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились.
Слідчий А.В.Шундерюк подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, таке підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.
Прокурором Нірода М.В до суду було подано клопотання про розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування без його участі. Клопотання підтримує та просить таке задовільнити.
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження №12018070030001831 від 06.06.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367 КК України.
Кримінальне правопорушення, за ознаками якого проводиться досудове розслідування за приписами ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.
В рамках розслідування кримінального провадження №12018070030001831 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України, станом на 05.06.2019 року повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, нікому не повідомлялось.
Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №12018070030001831 до 06.06.2019 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення.
Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін до 06.06.2019 року, а проведення слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Як вбачається з п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001831 від 06.06.2018 року закінчується 06.06.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001831 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 06 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 82433679, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9015/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: