Рішення № 82432037, 12.06.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/6104/18

2/242/10/19

РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, третя особа Перша селидівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.11.2018 року звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . У зв`язку зі станом здоров`я, він не зміг вчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Постановою від 09.11.2018 року нотаріус Першої селидівської державної нотаріальної контори відмовив її у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через пропуск шестимісячного строку звернення із відповідною заявою. Просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.11.2018 року цивільну справу залишено без руху.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.12.2018 року справу залишено без руху.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.02.2019 р. провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.04.2019 року по справі продовжено підготовче провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.05.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяви про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Селидівська територіальна громада в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слуханням справи за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи Перша селидівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 15.11.1969 року, виданого Селидівським міським бюро ЗАГС Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком зазначений ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 24.05.1996 року, виданого Службою приватизації державного житлового фонду п-о «Селидіввугілля», квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зареєстровано в реєстрі право власності на нерухоме майно 06.04.2011 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 18.11.2016 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис № 111.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої селидівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , яка позначена на технічному плані літерою А-1 дерев`яної обкладеної цеглою будівлі, житловою площею 39,4 м. кв., загальною площею 55,0 кв.м., складається із трьох жилих кімнат та надвірних будівель і споруд: Ѕ п-1 погреба, 1/2 а`ганка, 1/2 В-1 л. Кухні, 1/4 Б-1 сараю, 1/2 в-1 сараю, 1/2 У'- 1 вбиральні, 1/4 N' паркану, N''''' воріт, на земельній ділянці Селидівської міської ради.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 10.01.2018 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 16.

Відповідно до постанови державного нотаріусу Першої селидівської державної нотаріальної контори Климова О.В. 19.11.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через те, що він пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори.

З відповіді Першої селидівської державної нотаріальної контори від 10.05.2019 року №648/01-09 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено 29.10.2018 року спадкову справу за № 193/2018. Надійшла заява про прийняття спадщини 29.10.2018 року за № 432 від ОСОБА_1 - сина померлого. Згідно заяви інших спадкоємців на майно померлого немає. Заповітів від імені померлого не посвідчувалось.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивачем до суду надані витяги з історії хвороб та амбулаторної картки, що підтверджує його доводи про поважність причин пропуску строку прийняття спадкового майна.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки позивач за станом здоров`я не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори, в зв`язку з чим, суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_5 ) до Селидівської міської ради (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8, код ЄРДПОУ 04052962), третя особа Перша селидівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, буд. 39), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська