Ухвала суду № 82431904, 14.06.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2026/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Роменського О.Л., про призначення судової вибухотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Роменський О.Л. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Киркачем І.С., про призначення судової вибухотехнічної експертизи, в якому просить:

1.Розглянути клопотання та винести ухвалу про доручення проведення судової вибухотехнічної експертизи, виконання якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ 25574914), розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Краматорськ, вул. Академічна буд. № 25).

2.На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чим є предмет, наданий на дослідження, що вилучений 07.06.2019 в ході проведення обшуку по АДРЕСА_1 ?

-Чи відноситься він до бойових припасів?

-Чи придатний він до використання за призначення?

-Яким способом (промисловим або кустарним) він виготовлений?

Крім того, на вимогу СУГУНП в Донецькій області № 6450/20/02-2016 від 10.08.2016 прошу перевірити вилучені предмети за криміналістичними обліками експертної служби.

3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.384,385 КК України.

4.Дозволити при проведенні судової експертизи, часткове або повне знищення предмету (предметів) дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

5.Доручити співробітникам працівникам Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, надати експерту (експертам) ДНЕКЦ МВС України ухвалу з предметами дослідження та матеріалами кримінального провадження (за потребою), а також отримати висновок даної експертизи разом з матеріалами.

6.На дослідження експерту (експертам) направити:

- ухвалу суду.

- предмет дослідження у сейф-пакеті АБ 045671

- матеріали кримінального провадження (за потребою).

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Роменський О.Л., будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не прибув, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000358 від 23.05.2019 року, занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України з тих обставин, що 23.05.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого СКП Лиманського ВП про отримання інформації щодо громадянина «В», який за місцем свого мешкання, на території одного з населених пунктів Лиманського району Донецької області, зберігає бойові припаси. 07.06.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області, було проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку виявлено та вилучено:

-предмет, циліндричної форми, зовні схожий на світову міну, який поміщено у сейф-пакет № АБ 045671.

Як вбачається з наданих доказів, а саме: рапорту співробітника поліції, ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області, протоколу обшуку, протоколу огляду предмету, пояснень ОСОБА_1 , є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, звертає увагу слідчого на ту обставину, що відповідно до вимог п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторону обвинувачення у кримінальному провадженні представляють слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений; як вбачається зі змісту розглядуваного клопотання обєкт оцінки та матеріали кримінального провадження перебувають у повному розпорядженні та під контролем сторони обвинувачення. З огляду на це, слідчий суддя, вважає, за необхідне доручити Роменському О.Л. надати до експертної установи об`єкт дослідження, а також отримати з експертної установи відповідний висновок.

Крім того, пропоноване у вказаному клопотанні доручення, щодо перевірки вилучених предметів за криміналістичними обліками експертної служби не віднесено законом до компетенції слідчого судді, що випливає зі змісту п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 242 КПК України.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції Роменського О.Л.- задовольнити частково.

1.Призначити судову вибухотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ 25574914), розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Краматорськ, вул. Академічна буд. № 25).

2.На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чим є предмет, наданий на дослідження, що вилучений 07.06.2019 в ході проведення обшуку по АДРЕСА_1 ?

-Чи відноситься він до бойових припасів?

-Чи придатний він до використання за призначення?

-Яким способом (промисловим або кустарним) він виготовлений?

3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384,385 КК України.

4.Дозволити при проведенні судової експертизи, часткове або повне знищення предмету (предметів) дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

5.Доручити слідчому Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Роменському О.Л., надати експерту (експертам) ДНЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді з предметом дослідження та матеріалами кримінального провадження (за потребою), а також отримати висновок даної експертизи разом з матеріалами.

6.На дослідження експерту (експертам) направити:

- ухвалу суду.

- предмет дослідження у сейф-пакеті № АБ 045671.

- матеріали кримінального провадження (за потребою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -