
264/7136/18
1-кс/264/1417/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2019 м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
01 березня 2018 року слідчий Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області звернувся до слідчого судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області із клопотанням про арешт майна, яке було виявлено 28.02.2019 року під час проведення огляду місця події - АГЗП БП АЗС «LPG» за адресою: АДРЕСА_1, яка використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (місцезнаходження юридичної особи: м. Маріуполь, пр. В.Бойка, № 6-А), а саме: моноблоку, в який вмонтовано дві паливороздавальні колонки «Шельф 100», з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, №.12056 та № 12055, дата випуску 06.2018, що призначений для прийому, зберігання та відпуску нафтопродуктів, а також касового апарату «АЗС POS Master» - TS80090332 з позбавленням права відчуження та використання, а також майна, вилученого 28.02.2019 року під час проведення огляду місця події - АГЗП БП АЗС «LPG» за адресою: АДРЕСА_1, яка використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (місцезнаходження юридичної особи: м. Маріуполь, пр. В.Бойка, № 6-А), а саме: двох паперових відомостей (A4) із зазначенням залишку нафтопродукту (дизель) з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051700000097 від 08.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Під час здійснення моніторингу реєстру дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки встановлено, що АІ`ЗП БП АЗС «LPG», TOB «АЗОВАВТОГАЗ», розташовані в Кальміуському районі міста Маріуполя за адресами: пр. Нікопольський, 6-а; вул. Макара Мазая, 6; пр. Карпова, 55-2; та пр. Металургів, 135-А, здійснює діяльність без отримання відповідних дозволів ТУ Держпромнагляду у Донецькій області на виконання робіт підвищеної небезпеки, а також на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної безпеки, під час здійснення торгівлі бензином та дизельним паливом, що є порушенням вимог ст. 21 Закону України «Про охорону праці».
В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Маріуполя за адресами: пр . Нікопольський, 6-а ; вул. Макара Мазая, 6 ; пр . Карпова, 55-2 та пр. Металургів, 135-А, знаходяться об`єкти підвищеної небезпеки багатопаливні автозаправні станції АГЗП БП АЗС «LPG», які експлуатуються суб`єктом господарювання ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» код ЄДРПОУ 40410121.
Згідно витягу з державного реєстру юридичних осіб власником ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» є ОСОБА_1 , юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 6-А.
Відповідно до Інформаційної довідки № 149148913 від 12.12.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 перебуває у комунальні власності Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради. На підставі договору оренди від 18.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу, зі строком дії до 21.06.2021 року її орендарями є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
Встановлено, що Державною службою України з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ», код ЄДРПОУ 40410121 надано дозволи №№ 0188.17.14 та 0189.17.14 від 27.03.2017 року, строком дії до 27.03.2022 року на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме на експлуатацію газозаправного обладнання.
Під час досудового розслідування встановлено, що АГЗП БП АЗС «LPG», що розташована за адресою АДРЕСА_1, експлуатуються суб`єктом господарювання ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» також здійснює оптову та роздрібну торгівлю дизельним паливом та бензином без відповідних дозвільних документів, що є порушенням вимог ст. 21 Закону України «Про охорону праці».
28 лютого 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 21 лютого 2019 року слідчим проведено огляд території, прилеглої земельної ділянки та нежитлових приміщень, розташованих на АГЗП БП АЗС «LPG» за адресою: АДРЕСА_1, яка використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (місцезнаходження юридичної особи: м. Маріуполь, пр. В.Бойка, № 6-А), в ході проведення якого було встановлено, що на території розташоване обладнання підвищеної небезпеки, а саме: моноблок, в який вмонтовано дві паливороздавальні колонки «Шельф 100» з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, №12056 та №12055, дата випуску 06.2018, що призначений для прийому, зберігання та відпуску нафтопродуктів. Також було виявлено: дві паперові відомості (A4) із зазначенням залишку нафтопродукту (дизель) та касовий апарат «АЗС POS Master» - TS80090332.
28 лютого 2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами моноблоку, в який вмонтовано дві паливороздавальні колонки «Шельф 100», з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, №.12056 та № 12055, дата випуску 06.2018, касового апарату «АЗС POS Master» - TS8009033, двох паперових відомостей (A4) із зазначенням залишку нафтопродукту (дизель).
Ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 березня 2019 року клопотання слідчого про арешт майна задоволено частково, накладено арешт на обладнання підвищеної небезпеки, а саме: моноблок, в який вмонтовано дві паливо роздавальні колонки «Шельф 100» з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, № 12056 та № 12055, дата випуску 06.2018 року, які виявлені підчас огляду місця події АГЗП БП АЗС «LPG», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (ЄРДПУ 40410121) місцезнаходження юридичної особи: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Володимира Бойка, буд. №6-А шляхом заборони їх відчуження та використання. Накладено арешт на дві паперові відомості (А4) з зазначенням залишку нафтопродукту (дизель), вилучені підчас огляду місця події АГЗП БП АЗС «LPG», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (ЄРДПУ 40410121) місцезнаходження юридичної особи: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, пр.В.Бойка, буд.6-А шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та використання. Накладено арешт на касовий апарат «АЗС POS Master» - TS8009033, який виявлений під час огляду місця події АГЗП БП АЗС «LPG», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (ЄРДПУ 40410121) місцезнаходження юридичної особи: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Володимира Бойка, буд. №6-А шляхом заборони його відчуження. Касовий апарат «АЗС POS Master»- TS 80090332 залишено у ОСОБА_1 , як законного володільця. Зобов`язано ОСОБА_1 надати касовий апарат «АЗС POS Master»- TS 80090332 для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого або прокурора, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні
12 червня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з моноблоку, в який вмонтовано дві паливо роздавальні колонки «Шельф 100» з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, № 12056 та № 12055, дата випуску 06.2018 року, двох паперових відомостей (А4) з зазначенням залишку нафтопродукту (дизель) та касового апарату «АЗС POS Master»- TS 80090332. В обґрунтування вимог вказувала, що з моменту накладення арешту власником майна були виконані дії, спрямовані на отримання дозвільних документів на право здійснення господарської діяльності, проведено експертне дослідження, у теперішній час кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю події злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. У зв`язку із тим, що арешт майна залишається не знятим, цей порушує права законного володільця та розпорядника вказаного майна.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Слідчий Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. та прокурор Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Кассай А.Ю. у судове засідання не з`явились, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували..
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із абзацом 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Постановою слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. від 14 червня 2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР за № 42018051500000097 від 08.12.2018 року, було закрито у зв`язку із відсутністю події злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, зокрема, з метою: забезпечення збереження речових доказів.
У зв`язку із тим, що на даний час кримінальне провадження в рамках якого було накладено арешт на належне ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» майно, закрито за відсутністю події злочину, тому такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна також підлягає скасуванню з метою недопущення порушення прав власності.
Враховуючи наведені обставини та положення чинного законодавства, подальший арешт майна, яке слугувало речовим доказом у кримінальному провадженні, що на даний час вже закрито, є безпідставним та підлягає безумовному скасуванню.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотаоння ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт з моноблоку, в який вмонтовано дві паливороздавальні колонки «Шельф 100» з маркуванням 2 КЕД-50-0,25-1-2, № 12056 та № 12055, дата випуску 06.2018 року, двох паперових відомостей (А4) з зазначенням залишку нафтопродукту (дизель) та касового апарату «АЗС POS Master» - TS8009033, які 28.02.2019 року були виявлені під час огляду місця події АГЗП БП АЗС «LPG», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів 135-А та використовується ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ», накладений ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 березня 2019 року у справі № 264/7136/18 (провадження № 1-кс/264/590/2019).
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванченко А. М.
Судове рішення № 82431713, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/7136/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: