Ухвала суду № 82431162, 13.06.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2159/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Грибанової Ю.С., про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року старший слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Грибанова Ю.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Натальченком Л.Л., про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в якому просить:

1.Розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

2.На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання:

-Чи є речовина рослинного походження, надана на дослідження, що вилучена в ході огляду місця події, проведеного поблизу АДРЕСА_4, у громадянина ОСОБА_1 , що поміщена до паперового конверту - психотропною речовиною, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її маса?

3.Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Слов`янськ вул. Університетська буд. 30).

4.Дозволити при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, часткове або повне знищення предмету (предметів) дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»

5.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, за дорученням начальника СВ Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати експертизу з предметами дослідження та матеріалами кримінального провадження (за потребою) до експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Слов`янськ вул. Університетська буд. 30) та отримати висновок, предмети дослідження по даному кримінальному провадженню.

6.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на експерта (експертів) обов`язків за ст. 384,385 КК України.

7.На дослідження направити:

-ухвалу слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області

- предмет дослідження, поміщений у паперовий конверт.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Недосєка В.В., будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не прибув, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000403 від 11.06.2019 року, занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України з тих обставин, що 11.06.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов повідомлення зі служби102 від дільничного офіцера поліції Лиманського ВП про те, що під час патрулювання в с. Ямпіль Лиманського району Донецької області був зупинений ОСОБА_1 , який повідомив, що має при собі наркотичний засіб - коноплю. Під час огляду слідчим було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка поміщено в паперовий конверт.

Як вбачається з наданих доказів, а саме : рапорту співробітника поліції, протоколу огляду місця події, тому є всі підстави вважати, що цією фізичною особою, скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

Постановою слідчого від 11.06.2019 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження визнана речовим доказом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції Грибанової Ю.С. - задовольнити.

1.Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050420000403 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

2.На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання:

-Чи є речовина рослинного походження, надана на дослідження, що вилучена в ході огляду місця події, проведеного поблизу АДРЕСА_4 , у громадянина ОСОБА_1 , що поміщена до паперового конверту - психотропною речовиною, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її маса?

3.Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Слов`янськ вул. Університетська буд. 30).

4.Дозволити при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, часткове або повне знищення предмету (предметів) дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»

5.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, за дорученням начальника СВ Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати експертизу з предметами дослідження та матеріалами кримінального провадження (за потребою) до експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Слов`янськ вул. Університетська буд. 30) та отримати висновок, предмети дослідження по даному кримінальному провадженню.

6.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на експерта (експертів) обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

7.На дослідження направити:

-ухвалу слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області

- предмет дослідження, поміщений у паперовий конверт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -