Вирок № 82430878, 18.06.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/881/19

ЄУН 226/881/19

Провадження № 1-кп/226/161/2019

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

секретаря Тіссен О.В.,

за участю прокурорів Тищенко О.В., Касьянова Є.Л.,

захисника Педченка В.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, не судимого, не працюючого, має середню спеціальну освіту, інваліда III групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.03.2019 року приблизно о 10.10 год., обвинувачений ОСОБА_1 прийшов в магазин «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», розташований за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н «Світлий», буд.1-В, де у відділі з алкогольними напоями побачив пляшку лікера «Sheridan's» об`ємом 0,5л, яку вирішив викрасти. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливою метою, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці пляшку лікера «Sheridan's» об`ємом 0,5л вартістю 537,33грн. і сховав в рукав одягнутої на ньому куртки, після чого, не оплативши в касі вартість товару, залишив місце вчинення злочину, чим спричинив Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 537,33грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду пояснив, що 08 березня 2019 він зайшов в магазин АТБ на мікрорайоні «Світлий» в м.Мирноград. Грошей у нього майже не було, так як до отримання пенсії залишалося ще декілька днів. Обдивляючись торгівельні полиці магазину, він підійшов до алкогольних напоїв, де побачив лікер «Shеridans» 0,5л і вирішив викрасти пляшку, щоб разом зі своєю знайомою відсвяткувати свято. Скориставшись тим, що у святковий день в магазині було багато людей, він взяв з полиці пляшку лікера і, сховавши її в лівий рукав куртки, безперешкодно вийшов з торгівельної зали. Так як зустріч з його знайомою була запланована на 14 годину, він вирішив не йти додому, а погуляти неподалік ринку, щоб скоротати час. Там до нього підійшли співробітники поліції, які попросили пред`явити їм документи. Побачивши, що у нього в рукаві щось є, запитали, що він там зберігає. І тоді він зізнався, що у нього в рукаві схована пляшка лікеру, який він викрав з магазину АТБ. Після цього співробітники поліції запросили понятих і вилучили у нього лікер. Поясняє, що свою вину у скоєнні злочину визнає повністю, розуміє неправомірність вчинених дій і щиро в цьому розкаюється.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, окрім його визнавальних показань, знайшла своє повне і достатнє підтвердження в досліджених судом матеріалах кримінального провадження: протоколі огляду місця події, протоколі слідчого експерименту, відеозаписі з камер спостереження магазину, висновку судової товарознавчої експертизи.

Згідно протоколу огляду місця події від 08.03.2019, яким є торгівельна зала магазину АТБ на мікрорайоні «Світлий» в м.Мирноград, на стелажі з алкогольними напоями виявлено відсутність пляшки лікеру «Shеridans» 0,5л, про що заявив охоронець магазину ОСОБА_2 , за заявою якого 08.03.2019 були внесені відомості до ЄРДР №12019050490000255 за ст.185 ч.1 КК України.

Обставини вчинення крадіжки пляшки лікеру з магазину підтверджуються відеозаписом з камер відеоспостереження, виданим працівниками магазину АТБ, та протоколом слідчого експерименту від 22.03.2019, проведеного за добровільної згоди обвинуваченого за участю його захисника, під час якого ОСОБА_1 детально пояснив та показав, як він викрав пляшку лікера із магазину.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2/20-313 від 18.03.2019, ринкова вартість пляшки лікеру «Shеridans» 0,5л становить 537,33 грн.

Встановлені судом обставини та досліджені у справі докази дають підстави для висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого діяння, обставини, що впливають на покарання, та особу обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, є вдівцем, інвалідом 3 групи. На обліку у лікаря-нарколога і психіатра не перебуває, вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості. Згідно досудової доповіді органу пробації обвинувачений ОСОБА_1 високої небезпеки для суспільства не становить.

Приймаючи до уваги викладене та пом`якшуючі покарання обставини, до яких суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочину та активне сприяння його розкриттю, суд вважає за можливе обрати йому за ст.185 ч.1 КК України покарання в виді штрафу, визначеного в мінімальних межах. Суд вважає, що такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого та попередження інших злочинів і не нестиме в собі загрози недосягнення цілі покарання.

Обставин, які б свідчили про необхідність призначення обвинуваченому більш суворого покарання, суд не вбачає.

Вирішуючи питання щодо речових доказів у справі відповідно до положень ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне пляшку лікера «Shеridans» об`ємом 0,5л, яка зберігається у представника ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_3, повернути магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет». СD-диск з відеозаписом з камер відео спостереження магазину має зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 Кримінального процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і призначити йому за ст.185 ч.1 КК України покарання в виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: пляшку лікера «Shеridans» повернути магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», СD-диск з відеозаписом з камер відео спостереження магазину зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя