Ухвала суду № 82430790, 14.06.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/15108/18

Провадження № 2-во/219/75/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Медінцевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення описки в судовому наказі за №219/15108/18,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою та просить виправити описку у судовому наказі № 219/15108/18, винесеному за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за період з 01 листопада 2016 року по 01 листопада 2018 року в сумі 9645 (дев`ять тисяч шістсот сорок п`ять) грн. 05 коп., індексу інфляції за період з 01 листопада 2016 року по 01 листопада 2018 року в сумі 971 (дев`ятсот сімдесят одну) грн. 30 коп., 3% річних за період з 01 листопада 2016 року по 01 листопада 2018 року в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 65 коп. та витати по сплаті судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп., що були сплачені останнім при поданні заяви посилаючись на те, що судом в тексті судового наказу була допущена описка, а саме: в судовому наказі не вірно зазначена сума заборгованості, замість вірної суми 4380,48 грн., зазначено 9645,05 грн.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу № 219/15108/18 від 14 січня 2019 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» судом в тексті судового наказу була допущена описка, а саме: не вірно зазначена сума заборгованості, замість вірної суми 4380,48 грн., зазначено 9645,05 грн., також замість вірної суми індексу інфляції за період з 01 листопада 2016 року по 01 листопада 2018 року в сумі 517 (п`ятсот сімнадцять) грн. 96 коп. зазначено 971,30 грн., замість вірного 3% річних за період з 01 листопада 2016 року по 01 листопада 2018 року в сумі 141 (сто сорок одна) грн. 36 коп. зазначено 275,65 грн.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку у судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/15108/18 від 14 січня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення описки в судовому наказі за №219/15108/18 – задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/15108/18 від 14 січня 2019 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, та вважати вірним у тексті судового наказу наступне: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відособленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», юридична адреса: Донецька обл., м. Світлодарськ, п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045, суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за період з 01 листопада 2016 року по 01 листопада 2018 року в сумі 4380 (чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 48 коп., індексу інфляції за період з 01 листопада 2016 року по 01 листопада 2018 року в сумі 517 (п`ятсот сімнадцять) грн. 96 коп., 3% річних за період з 01 листопада 2016 року по 01 листопада 2018 року в сумі 141 (сто сорок одна) грн. 36 коп. та витати по сплаті судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп., що були сплачені останнім при поданні заяви.». усе інше залишити незмінним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Медінцева