Рішення № 8243076, 14.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/42314.04.09 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 48/423 14.04.09 р. За позовом:ОСОБА_1

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг «Либідь»

ПроВизнання недійсним рішення Загальних зборів учасників товариства

Суддя Сулім В.В.

Представники: Від позивача:ОСОБА_2 пред. за довір. Від відповідача:не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до Господарського суду м.Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг «Либідь»(далі Відповідач) про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг «Либідь».

Позовні вимоги мотивовані тим, що учасники Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг «Либідь» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 провели Збори учасників Товариства. Зборами учасників Товариства від 14.11.2006 року, яке оформлено Протоколом без номеру від 14.11.2006 року прийнято Рішення про придбання та реалізацію обладнання Товариства. Позивач вважає, що Рішення Зборів учасників прийнято всупереч положенням чинного законодавства та Статуту Товариства є незаконним та має бути визнане недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.08 р. порушено провадження у справі № 48/423 та призначено її до розгляду на 21.01.09 р. о 17:00.

Перед початком розгляду справи по суті представника Позивача ознайомлено з його правами та обов'язками відповідно до ст. 22 ГПК України.

Крім цього, представнику Позивача у судовому засіданні роз'яснено вимоги ст.81-1 ГПК України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.09 р. розгляд справи був відкладений на 10.02.09 р., в звязку з неявкою представника Відповідача, неподання ним витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

10.02.09 р. Відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, через їх необгрунтованість та безпідставність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.09 р. розгляд справи був відкладений на 14.04.09 р.

В судовому засіданні 14.04.09 р., за згодою представника Позивача, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши всі наявні у матеріалах справи докази, дослідивши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

14.11.06 р. були проведені Збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг «Либідь» (далі Збори учасників) за участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 За результатом проведених Зборів учасників було прийнято рішення про проведення планової заміни обладнання Товариства та залучення коштів виручених від реалізації старого обладнання і обладнання що не використовується для проведення ремонту, які було оформлені Протоколом Зборів учасників Товариства від 14.11.06 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр послуг «Либідь»зареєстроване Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією та здійнює свою діяльність на підставі Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг «Либідь»від 14.03.05 року (далі Статут Товариства).

Відповідно до п. 2.1 Статуту Товариства учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг «Либідь»є:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

Пунктом 3.2 Статуту Товариства визначено, що частки учасників у Статутному капіталі Товариства:

- ОСОБА_1 належить 45 % (відсотків) Статутного капіталу, що складає 13500,00 грн.;

- ОСОБА_3 належить 45 % (відсотків) Статутного капіталу, що складає 13500,00 грн.;

- ОСОБА_4 належить 10 % (відсотків) Статутного капіталу, що складає 3000,00 грн.

У пункті 10.1 Статуту Товариства зазначено, що управління Товариством здійснюють: Збори учасників та Директор

Відповідно до п. 10.2 Статуту Товариства вищим органом управління Товариства є Збори учасників. Вони складаються з Учасників.

Згідно з положеннями п. 10.3 Статуту Товариства кількість голосів кожного з учасників на Зборах визначається пропорційно вкладу до Статутного капіталу.

Пунктом 10.9 Статуту Товариства визначено, що Збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні Учасники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до п. 10.15 Статуту Товариства повідомлення учасників про проведення Зборів учасників повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання Зборів учасників з зазначенням часу, місця проведення Зборів та порядку денного.

Згідно з ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш, як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Частиною 1 статті 60 Закону України «Про господарські товариства»визначено, що Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено судом, в порушення вимог Статут Товариства та вимог законодавства України Позивач не був повідомлений належним чином про проведення Зборів учасників Товариства.

Судом встановлено, що учасники Товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 володіють у сукупності часткою Статутного фонду, яка складає 55 %, відтак Збори учасників від 14.11.06р. були проведені за відсутності кворуму передбаченого Статутом Товариства та чинним законодавством України, наслідком чого є недійсність прийнятих рішень.

Таким чином, матеріали справи є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України понесені судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним Рішення Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг «Либідь»(03115, м. Київ, вул. Вітрука, 3-А, код ЄДРПОУ 25405637) про придбання та реалізацію обладнання Товариства від 14.11.2006 р., оформлене Протоколом Зборів учасників від 14.11.2006 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр послуг «Либідь»(03115, м. Київ, вул. Вітрука, 3-А, код ЄДРПОУ 25405637) з будь якого виявленого рахунку на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя В.В. Сулім