
Справа №265/10065/18
Провадження №1-кс/265/2209/19
У Х В А Л А
14 червня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В. В., за участю секретаря судових засідань Себко Г.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна Максима Вячеславовича про проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
14 червня 2019 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родін М.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 26 листопада 2018 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився біля другого під`їзду будинку № 133 по пр. Перемоги, що у Лівобережному районі м. Маріуполя .
В цей час до вказаного місця підійшов ОСОБА_2 , який почав висловлювати невдоволення діями ОСОБА_3 , яка садила дерево разом з ОСОБА_1 , у зв`язку з чим між останнім та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_1 , не маючи наміру на вбивство ОСОБА_2 , підійшов до останнього та, діючи через необережність, не передбачаючи наслідків у виді смерті, хоча повинен так міг їх передбачити, наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва та лівої соскоподібної області голови, спричинивши ОСОБА_2 садно та синець області обличчя, нижньої щелепи зліва та синець лівої соскоподібної області, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Внаслідок удару тілу ОСОБА_2 було надано додаткове прискорення та він почав падати із закинутою головою, вдарившись зі значною силою задньо-правою поверхнею голови об бетонну стіну, а після цього впав на бетонний ганок, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалась переломами потиличної, правої тім`яної кісток, обох скроневих кісток, крововиливами під тверду мозкову оболонку в області лівої півкулі головного мозку та під м`які мозкові оболонки в області обох півкуль головного мозку, крововиливами у речовину головного мозку, крововиливами у м`які покриви голови, які за ступенем тяжкості мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, а також тупу травму живота, що супроводжувалась забоєм підшлункової залози з крововиливами у її тканину, забоєм лівої нирки з крововиливами у її капсулу, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, як такі, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я та потребують для свого лікування строк понад 6 але не більше 21 дня.
Від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_2 помер. Причиною смерті ОСОБА_2 став набряк головного мозку з вклиненням його стовбурового відділу у великий потиличний отвір, зумовлений відкритою черепно-мозковою травмою - переломи кісток склепіння та основи черепу, крововиливи у речовину, під оболонки головного мозку, у м`які покриви голови.
Відомості за даним фактом 31 травня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
11.05.2019 слідчим СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області повідомлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він підозрюється у вбивстві, вчиненому через необережність, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а тому просить провести у кримінальному провадженні комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, проведення якої доручити експерту/експертам відділення судово-психіатричної експертизи при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янська, поставивши на вирішення експертизи перелік запитань.
Слідчий досудового засідання не з`явився, що відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Фабула кримінального правопорушення, зазначена у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12018050790002053, узгоджується із фабулою, зазначеною у клопотанні.
Попередня правова кваліфікація вчинених дій - ст. 119 ч. 1 КК України.
Наведене свідчить про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, що є підставою для призначення експертизи та задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна Максима Вячеславовича про проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, щодо психічної повноцінності підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:
які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1 .?
- чи має ОСОБА_1 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій відносно ОСОБА_4 .? Якщо так, то які саме?
- чи перебував ОСОБА_1 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
- чи страждав ОСОБА_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь яким психічним захворюванням? Чи міг об`єктивно оцінювати ситуацію, в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи здатен був ОСОБА_1 під час вчинення злочину об`єктивно оцінювати ситуацію, в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, оцінювати відповідність своїх дії небезпечності посягання ОСОБА_4 в бік дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , яка перебувала у стані вагітності.
- чи страждає нині ОСОБА_1 будь яким психічним захворюванням?
- чи може ОСОБА_1 брати участь при проведенні слідчих дій, усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_1 у застосуванні заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам експерту/експертам відділення судово-психіатричної експертизи при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янська,розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Заводська 2.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Направити експерту/експертам відділення судово-психіатричної експертизи при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янська, матеріали кримінального провадження № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Висновок експертизи скласти у передбачений законом строк та надати слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіну М.В., або особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шиян В.В.
Судове рішення № 82430494, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/10065/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: