Ухвала суду № 82430450, 12.06.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2117/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Шепель Ю.О., про призначення судово- дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Шепель Ю.О. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Чекайловим А.Є., про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в якому просить:

1.Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050420000330 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені сліди рук на 5 ЛТ під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 від 10.05.2019 року?

-Чи могли бути залишені вилучені сліди рук під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 від 10.05.2019 особою, який підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, а саме гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи вони залишені іншою особою?

2.Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, місто. Краматорськ, вул. Академічна буд. 25 .

3.Для дослідження експертам направити: паперовий конверт, в якому знаходиться аркуш паперу на 5 ЛТ зі слідами папілярних візерунків, 3 з яких з поверхні склянки алкогольного напою, та 2 ЛТ з поверхні металевої ручки дверцят шафи, які вилучені під час огляду місця події 10.05.2019 року, та дактилоскопічну картку на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Шепель Ю.О., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не прибула, але подала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000330 від 10.05.2019 року, занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України з тих обставин, що 10.05.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява, в якій остання просить вжити заходи до невідомої особи, яка в період з 09.05.2019 року 18 год. 30 хв. по 10.05.2019 року 09 год. 00 хв. таємно проникла на територію подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , де шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникла до будинку домоволодіння, звідки викрала три телевізори та монітор, спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Як вбачається з наданих доказів, а саме: рапорту співробітника поліції, протоколу огляду місця події, акту про застосування службового собаки, є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи , у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпвлого.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції Шепель Ю.О.- задовольнити.

1.Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050420000330 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені сліди рук на 5 ЛТ під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 від 10.05.2019 року?

-Чи могли бути залишені вилучені сліди рук під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 від 10.05.2019 особою, який підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, а саме гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи вони залишені іншою особою?

2.Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, місто. Краматорськ, вул. Академічна буд. 25.

3. Доручити слідчому Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Шепель Ю.О. для дослідження направити експертам: паперовий конверт, в якому знаходиться аркуш паперу на 5 ЛТ зі слідами папілярних візерунків, 3 з яких з поверхні склянки алкогольного напою, та 2 ЛТ з поверхні металевої ручки дверцят шафи, які вилучені під час огляду місця події 10.05.2019 року, та дактилоскопічну картку на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

4.Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -